臺灣彰化地方法院105年度秩字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年秩字第12號刑事裁定

裁判日期：民國105年04月29日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事裁定105年度秩字第12號移送機關彰化縣警察局北斗分局被移送人 沈秦成 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
105年4月18日北警分偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文本件移送不受理。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○於民國105年3月24日凌晨
3時55分許，在彰化縣○○鎮○○里○○路○段○○○巷，因酒後情緒亢奮，於彰化縣警察局北斗分局警員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加，惟尚未達強暴脅迫或侮辱之程度等情，因認被移送人有違反社會秩序維護法第85條第1款之行為，爰移送法院裁處等語。
二、按違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理，社會秩序維護法第38條前段定有明文。又刑事訴訟法第303條第6款規定，對於被告無審判權者，應諭知不受理之判決，此規定於社會秩序維護法第92條明定法院受理違反社會秩序維護法案件亦準用之。
三、經查，被移送人甲○○於上開時、地，在彰化縣警察局北斗分局警員 黃琮榆 到場處理違規停車情事、依法執行職務時，多次口出「幹你娘」、「幹」（臺語）等語，此有現場錄影譯文可參，被移送人以上開粗鄙之言詞辱罵依法執行職務之警員，有足以貶損人名譽而達到侮辱程度之可能，是被移送人之行為已逾越社會秩序維護法第85條第1款之規範，依社會秩序維護法第38條前段規定，應由移送機關就被移送人可能涉嫌之刑事罪責調查後，移送檢察官依刑事法律規定辦理。是以，移送機關以被移送人有違反社會秩序維護法第85條第1款之行為，移送本院裁處，於法未合，爰依同法第92條準用刑事訴訟法第303條第6款規定諭知不受理。
四、依社會秩序維護法第38條前段、第92條、刑事訴訟法第303條第6款之規定，裁定如主文。
中華民國105年4月29日
刑事簡易庭法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國105年4月29日
書記官施嘉玫