臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2631號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2631號刑事判決

裁判日期：民國98年05月12日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2631號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○
樓之1上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第33257號、98年度偵字第1748號）及移送併辦(98年度偵字第10984號)，本院判決如下：
主文丁○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及移送併辦意旨書之記載。
二、核被告丁○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又其以1次提供行動電話SIM卡之幫助行為，幫助詐欺集團成員分別詐取被害人乙○○、甲○○及丙○○之財物，分別觸犯三個幫助詐欺取財之罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。至移送併辦部分雖未經起訴，惟與本案有想像競合裁判上一罪關係，本院自得併予審理，附此敘明。爰審酌被告將自己之行動電話SIN卡交付他人，已可預見有遭他人用以作為犯罪工具之可能，竟仍交付真實姓名年籍不詳之人，嚴重破壞社會治安及有礙金融秩序，助長犯罪歪風，所為實不足取，暨其犯罪之動機、目的、手段及所生損害等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並斟酌本件犯罪情節、被告資力及其智識程度(見被告警詢筆錄受詢問人欄所載)，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年5月12日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年5月12日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。