臺灣高等法院高雄分院102年度上訴字第470號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院高雄分院102年上訴字第470號刑事判決

裁判日期:民國102年08月06日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣高等法院高雄分院刑事判決102年度上訴字第470號上訴人即被告 傅義光 選任辯護人 張文雪 律師(法扶)上列上訴人因毒品危害防制條例案件,不服臺灣高雄地方法院10
1年度訴字第688號中華民國102年4月3日第一審判決(起訴案號:臺灣高雄地方法院檢察署100年度偵字第11517號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
事實
一、傅義光明知愷他命(Ketamine,俗稱K他命)係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品,依法不得製造,竟基於製造第三級毒品愷他命之犯意,於民國100年3月下旬某日,向不詳人士取得製造愷他命所需之主要先驅原料(學名鹽酸羥亞胺)及附表一(不含已結晶之愷他命粉末與愷他命液體)、附表二所示之原料、器具(用途或為煮原料使用、或為加熱、或為過濾、或為調整酸鹼值等各用途不等)後,以高雄市○○區○○街○○號8樓之2房間作為製造第三級毒品愷他命之場所,將製造愷他命所需之先驅原料與其他原料混合加熱攪拌製成愷他命後(此部分稱「異構化階段」),接續進行將異構化階段合成之愷他命去除雜質及再結晶處理,使之純化製成愷他命成品(俗稱純化階段)而製造第三級毒品愷他命,嗣經警獲報於同年月30日16時許,逕行搜索傅義光上開住處,並扣得附表一、二所示製造之器具、愷他命成品(純度或6%、13%、69%、或低於1%不等),始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
壹、程序方面:被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據。又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符合同法第159條之1至第159條之4之規定,但經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意。刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。查本判決下列所引用之各該被告以外之人於審判外之供述證據,或其他非供述證據,雖均屬傳聞證據,惟檢察官、被告等於本院審理中對於該等證據方法之證據能力不爭執,且迄言詞辯論終結前,亦未再聲明異議。本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,認以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第158條之4反面解釋及第159條之5第2項之規定,認前揭證據資料均有證據能力。
貳、實體方面:
一、訊據上訴人即被告傅義光(下稱被告)固不否認有如事實欄所載之時、地,為警查扣如附表一、二所示之物,惟否認有何製造第三級毒品愷他命之犯行,辯稱:伊是因為購買的愷他命味道不好,所以加入東西提煉,希望可以讓味道更重、重量可以增加,至於查扣之器具及化學物品是用來做化學結晶樹自己欣賞,且無含有愷他命成品云云,辯護人則以:本案並未查扣製造愷他命成分之先驅原料及製造器具,又為毒品改善味道並未改變愷他命之本質,應非製造行為,原判決未說明被告係用何種原料作純化行為,被告加入甲苯、食用醋、蘇打粉等物品並無法使原來之原料或愷他命發生化學變化等語,為被告置辯。
二、經查:
(一)按愷他命毒品為人工合成物質,其合成過程之設計因人而異,從原料之選擇到器具之使用、藥品之添加均因方法之不同而有差別,此有內政部警政署刑事警察局102年6月19日刑鑑字第0000000000號函在卷可按(本院卷第75頁);又目前國內查獲愷他命毒品之製造工廠,多採毒品先驅原料鹽酸羥亞胺作為反應起始物,均首予說明。次案,一般愷他命六大階段製程略為:一、格林納反應階段;二、取代階段;三、溴化階段;四、胺化階段;五、異構化階段;六、純化階段。吾國常見愷他命毒品製造方式為溴化階段、異構化階段二種方式,其中以「異構化階段」開始製造愷他命最為常見,其製造方式常見以鹽酸羥亞胺為先驅原料,溶於高沸點有機溶劑(例如:苯甲酸乙酯)中,經高溫加熱(或迴流方式)後即可製成愷他命,再經「純化結晶」後,製成愷他命鹽類晶體;抑或將原料鹽酸羥亞胺溶於苯甲酸乙酯溶劑中,再調成酸性並經高溫加熱反應製得愷他命溶液後再經活性炭脫色除臭及相關萃取程序後,即可製得高純度愷他命,此有內政部警政署刑事警察局
101年8月21日刑鑑字第0000000000號、法務部調查局10
1年10月23日調科壹字第00000000000號等函示在卷可查(原審訴字卷第16、23頁),又純化階段常見之溶劑、試劑及器具為:過濾器、濾紙、濾布、真空馬達、氨水、鹽酸、甲醇、活性碳、酸鹼試紙、玻璃棒、酒精、異丙醇、乙醚、烘乾器、鐵盤、盛載容器、攪拌器、加熱裝置、過濾裝置等物,此有法務部調查局97年9月12日調科壹字第00000000000號函、98年8月4日之「國內愷他命地下工廠實例探討」研究報告在卷可稽(原審訴字卷第59、70、89頁)。觀本案扣押物品經送檢視及鑑定後,其中附表一編號9、11及附表二編號9可作為過濾裝置、附表二編號
2為濾紙、附表二編號8為鹽酸、附表二編號12、13為甲醇、附表二編號10為可脫色除臭之活性碳、附表二編號1為酸鹼試紙、附表二編號6為可做為溶劑之酒精、附表二編號11為乙醚、附表一編號2、3、5、6、8、10、13可為盛載容器、附表一編號4可作為攪拌器、附表二編號
3、4、5、7可作為加熱裝置,此有高雄市政府警察局刑警大隊100年3月30日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局100年8月5日刑鑑字第0000000000號鑑定書、101年11月21日刑鑑字第0000000000號鑑定書可考(警卷第21-30頁、偵卷第39-49頁、原審訴字卷第28-29頁),上開扣案物品均屬愷他命毒品製程中,異構化階段或純化階段常見之所需物品,顯見被告確實持有可供製造愷他命所需之器具至明。
(二)被告雖辯稱:使用附表一、二所示之器具是做化學結晶樹用以觀賞云云,惟警方當日搜索被告住處時並未發覺或扣得任何化學結晶樹之成品或半成品,此有前開搜索扣押筆錄及目錄表在卷可查,被告前開所辯,已有不足採信之處。被告、辯護人又稱:被告用於試驗毒品愷他命,加蘇打粉、食用醋、甲苯,是嘗試提煉味道,看味道是否會變得更好,量是否會增加,加蘇打粉、食用醋、甲苯等物均與製造愷他命之製程無關云云,然觀扣案證物經鑑定結果,其中附表一編號1白色粉末檢出第三級毒品愷他命純度13%,驗前純質淨重0.58公克,附表一編號4所示之物檢出第三級毒品愷他命純度約6%,驗前純質淨重0.01公克,附表一編號7黑色粉末檢出第三級毒品愷他命純度約69%,驗前純質淨重1.36公,至其餘附表一編號2至6、8至13所示之物則均檢出含第三級毒品愷他命成分、低純度或純度低於1%之微量第三級毒品愷他命,又附表二編號14-16所示之物驗出碳酸氫鈉(俗稱蘇打)、食用醋及甲苯等情,有上開內政部警政署刑事警察局鑑定書附卷可查。
而刑事法之製造行為,乃指利用各種原、物料予以加工,製作成特定目的之產品,甚至儲存於電腦或新科技產物,有別於自然天生,是凡在該特定目的完成之前,所採取之一切人為措施,均屬之。但製造行為通常係一連串之接續舉動,產品由原始臻於完美,常須經歷多種過程,而如何得謂完美,並無絕對標準,是作品初經完成,其後復行去蕪存菁之純化、除臭增香之美味化、精益求精(加料、上色)之美觀化、研粉、壓錠、裝囊或固化、液化、軟化、乾燥化、氣化等變形不變質之實用或應用化等進一步之加工作為,仍應構成製造行為之一環,為該製造行為概念所涵攝。惟其既、未遂之區別,應以法規範所禁制之目的為準,凡所製出之客體,已經達致法規範所不允許之功能、效用者,即為充足,屬於既遂;反之,為未遂。以本案而言,目前臺灣查獲的愷他命一般是以鹽酸羥亞胺作為原料,經過加熱反應就會合成為愷他命,再經過純化及結晶,才會成為愷他命的結晶鹽,此為本院辦理毒品案件職務上所得知,亦有前述內政部警政署刑事警察局101年8月21日刑鑑字第0000000000號、法務部調查局101年10月23日調科壹字第00000000000號等函示在卷可佐,本件扣案毒品已有呈現粉末狀(例如附表一編號1、7),即屬結晶狀態,既經檢驗出愷他命之成分(觀前述鑑定書所載),應已可以認定製造愷他命毒品之先驅原料已經經過異構化、純化階段而轉化為愷他命毒品。又從現場所查扣之玻璃杯、刮匙、過濾裝置、鐵盤、盛載容器、攪拌器等器具上殘留之微量雜質物質,經鑑定而檢出愷他命成份,該扣案之部分工具上既已然形成愷他命晶體渣屑,更足見被告之製造毒品行為已達於既遂階段;又查,扣案部分已生成含愷他命成份之液體,其中例如附表一編號6之微白色液體,其測得愷他命,附表一編號13之微黃色液體,經檢出愷他命成份,縱然純度量微且量亦極微,亦難謂非已達既遂程度。被告或辯稱:扣案器具係用於製造化學結晶樹、或辯稱是因購買的愷他命味道不好,所以加入東西提煉,改善味道與重量,並非製毒云云,均非可採。
(三)綜上所述,本案扣押物中雖未檢出合成愷他命之原料鹽酸羥亞胺,然既已有愷他命成品產生,自可認被告將製造愷他命之先驅原料鹽酸羥亞胺,透過上開製造流程,使分子結構產生化學變化,而可檢驗出愷他命之成分,並已至結晶階段,是被告有製造第三級毒品犯行無疑。至於因扣案之粉末成品中或有因混有雜質、粉末顏色稍有不同一節,應係因純化程度尚有不同之關係,尚難逕排除被告製造完成愷他命結晶粉末之事實。被告於產製過程中,已製造出含有愷他命成分之液態物質與粉末,而處於隨時可供淬取使用該毒品之狀態,其製造之行為應已達既遂之階段,亦可認定,至於製成之毒品是否可供容易施用、純度或市場接受度如何等節,為毒品製成後經濟價值之範疇,並非犯罪既、未遂之判斷標準;本案事證已然明確,被告所辯,不足採信。其製造第三級毒品之犯行,堪以認定,依法應予論科。
三、按愷他命經行政院衛生署公告列為毒品危害防制條例第2條第2項第3款之第三級毒品,依法不得製造,核被告所為,係犯毒品危害防制條例第4條第3項之製造第三級毒品罪。
被告製造後持有之第三級毒品純質淨重未達20公克以上,自無持有第三級毒品之低度行為吸收於製造第三級毒品之高度行為之可言。
四、原審以被告罪證明確,因予適用毒品危害防制條例第4條第
3項、第19條第1項,刑法第11條前段、第38條第1項第1款規定,並審酌被告自稱家境小康及國中肄業之生活狀況與智識程度,應當知悉明知愷他命對於人體危害匪淺,竟為製其犯罪動機及目的可譴,又被告於本案犯前有於87年間因傷害案件經法院判處科刑之前案記錄,此有臺灣高等法院被告前案記錄表1份可查之品行紀錄,又衡酌被告本次製造愷他命犯行,其器具、規模尚難認已屬大型毒品製造工廠,且其查獲成品亦尚未流供於外,幸未擴散戕人心身,被告犯後對於自身所犯,並未陳明所犯細節,亦未表示願受刑律制裁之犯後態度,並考量自陳之生活狀況、學歷、智識程度等一切情狀,量處有期徒刑5年2月,並說明沒收部分如下:
1、扣案如附表一編號1、7所示之粉末,經檢驗結果為第三級毒品愷他命,有前開內政部警政署刑事警察局鑑定書可稽,均屬違禁物,應依刑法第38條第1項第1款之規定,宣告沒收。又扣案如附表一編號2至6、8至13所示之物,經檢驗結果均含第三級毒品愷他命之成分或微量第三級毒品愷他命,因分別與第三級毒品愷他命不能析離,而視同毒品,亦屬違禁物,自均依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收之。
至附表二所示之物,係被告所有供本案製造第三級毒品愷他命犯罪所用之物,依毒品危害防制條例第19條第1項規定,宣告沒收,至起訴意書記載「被告製造甲基安非他命所用」而聲請宣告沒收,應屬誤載。
2、扣案如附表三所示之物(除編號31、33、35外),與被告製造第三級毒品愷他命無關,查無證據證明係供本案製造犯罪所用或所得之物,亦非違禁物,均不予宣告沒收。而附表三編號31、33所示之物雖驗出第二級毒品甲基安非他命、編號35之物驗得第四級毒品假麻黃鹼成分,惟亦查無其他證據足認與本件被告製造第三級毒品愷他命犯行相關,而於起訴書亦未記載被告另犯持有或製造第二級毒品甲基安非他命之犯罪事實經過,與本件製造第三級毒品犯行無關,不予於本案宣告沒收銷燬。
五、原判決認事用法尚無不合,量刑亦稱妥適,被告上訴意旨否認犯罪,上訴理由稱:本案並無查獲製造愷他命所需之先驅原料鹽酸羥亞胺,故不能認定被告有製造愷他命毒品之行為,又無證據可證附表二編號14-16之食用醋、甲苯、蘇打粉等物可以產生化學變化而提煉愷他命,扣案愷他命粉末數量甚少,不可能轉售或供施用,幾乎無危險性,原判決未依刑法第59條規定,酌減其刑,亦有不當;又原判決對於以何種原料製造、亦或如何製造愷他命過程均未說明,有理由不備之違法等語,惟查:按愷他命毒品為人工合成物質,原料之選擇到器具之使用、藥品之添加均因合成方法之不同而有差別,此有內政部警政署刑事警察局102年6月19日刑鑑字第0000000000號函在卷,已如前述,而因製毒者所擁有之製毒知識或原料甚至設備,個人巧思均有差異,如係以不同種類、等級之毒品或製劑加以摻混而製造,亦非不可能,實務上亦常見毒品送驗後發現內摻有不同等級毒性之先驅原料或添加其劑品;是製毒過程添加食用醋、甲苯、蘇打粉等物,是否會產生任何化學變化及對品質有無影響等,並無法一概而論,惟並不影響已發生之本案製毒行為。又本件警方固未查扣合成愷他命所須之原料鹽酸羥亞胺,惟本案已有愷他命之製成成品,自可推論被告已有將製造愷他命之原料鹽酸羥亞胺,透過前述判決理由欄所載之製造流程,使分子結構產生化學變化,而製造出愷他命,是有無查扣原料鹽酸羥亞胺對被告之犯行,亦不生影響。扣案附表一所示之粉末、液體、器物等,已檢出各含純度不等之愷他命,其含毒品之純度雖高低不一,且數量亦不多,然與一般供施用之晶體狀態及其盛裝情形有別;前開含有愷他命毒品反應之粉末、液體應係被告製造之成果,而非被告將自他人處購得然味道不好之愷他命,以扣案器物將之燒烤或以其他方式改善味道或增加重量所致。且前述檢驗結果含有愷他命毒品成分之玻璃杯、刮匙、鐵鍋、K盤(如附表一),以及未呈愷他命毒品反應之扣案物如試紙、加熱器、鹽酸、活性碳、碳酸氫納、乙醚、甲醇(如附表編號二)等,多係製造毒品所需之器材或設備,由上開玻璃杯、刮匙、鐵鍋、K盤(如附表一)等器材設備中檢出愷他命毒品反應,更不符一般毒品持有者之常態,足認應係被告供作製造毒品所用。又按刑法第59條之酌量減輕其刑,必須犯罪有特殊之原因,在客觀上足以引起一般人同情,認為即予宣告法定低度刑期仍嫌過重者,始有其適用。被告製造愷他命,對社會秩序及國民健康產生影響,其犯罪情節在客觀上能否引起一般人之同情,殊堪質疑。且本案係因警員偵辦查獲,幸而未造成社會治安重大危害,並非被告主動坦白向警供出,顯然被告所為客觀上實不足以引起一般同情,自無刑法第59條規定酌量減輕其刑之適用;被告上訴理由,並無可取,其上訴為無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。
本案經檢察官孫小玲到庭執行職務。
中華民國102年8月6日
刑事第三庭審判長法官張意聰
法官陳銘珠法官簡志瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年8月6日
書記官黎珍附表一:
┌─┬───────┬──┬─────────────┐│編│物品名稱及扣押│單位│鑑定結果││號│編號│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│1│不明白色粉末│1包│1.經檢視為淺黃色粉末。│││(1-1)││2.驗前毛重19.62公克(包裝│││││玻璃瓶重15.10公克),驗│││││餘4.45公克。│││││3.檢出第三級毒品愷他命。純│││││度13%,驗前純質淨重約│││││0.58公克。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│2│K盤(1-2)│1個│1.經檢視為綠褐色液體,下層│││││有白色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│3│K盤(1-3)│1個│1.經檢視為淺綠色液體,下層│││││有白色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│4│刮匙(1-4)│3支│1.經檢視為米黃色粉末。│││││2.驗前毛重18.78公克(包裝玻│││││璃瓶重18.52公克),驗餘│││││0.10公克)。│││││3.檢出第三級毒品愷他命。純│││││度約6%,驗前純質淨重約│││││0.01公克。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│5│玻璃杯(3-4)│1個│1.經檢視為米黃色液體,下層│││││有微量米黃色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│6│玻璃杯(3-6)│1個│1.經檢視為微白色液體,下層│││││有白色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│7│黑色粉末(含│1件│1.經檢視為黑色粉末。│││活性碳濾紙,││2.驗前毛重17.08公克(包裝玻│││4-4)││璃瓶重15.10公克),驗餘1.│││││94公克。│││││3.檢出第三級毒品愷他命。純│││││度約69%,驗前純質淨重約│││││1.36公克。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│8│鐵鍋(7-1)│2個│1.編號9-5、7-1,經檢視均為│││玻璃筒(9-5)││白色透明液體。│││││2.驗前總毛重42.59公克(包裝│││││玻璃瓶重30.20公克),總驗│││││餘10.13公克)│││││3.均檢出微量第三級毒品愷他│││││命。│││││4.備考:微量指純度低於1%。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│9│過濾裝置(7-2│1組│1.經檢視為微褐色液體,下層│││)││有褐色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│10│錐型瓶(9-1)│1個│內含液體鑑定結果同編號12│├─┼───────┼──┼─────────────┤│11│布氏漏斗(9-2│1個│1.經檢視為紅褐色物質。│││)││2.驗前毛重18.73公克(包裝玻│││││璃瓶重15.10公克),驗餘│││││3.56公克。│││││3.檢出微量第三級毒品愷他命│││││。│││││4.備考:微量指純度低於1%。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│12│自編號9-1、9-2│1瓶│1.經檢視為白色透明液體,下│││容器內取出之液││層有紅褐色沈澱。│││體(9-3)││2.驗前毛重35.71公克(包裝玻│││││璃瓶重15.10公克),驗餘│││││19.20公克。│││││3.檢出微量第三級毒品愷他命│││││。│││││4.備考:微量指純度低於1%。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│13│金屬搖杯(15)│1個│1.經檢視為微黃色液體。│││││2.驗前毛重22.14公克(包裝玻│││││璃瓶重15.10公克),驗餘│││││5.59公克。│││││3.檢出微量第三級毒品愷他命│││││。│││││4.備考:微量指純度低於1%。│└─┴───────┴──┴─────────────┘附表二:
┌─┬───────┬──┬─────────────┐│編│物品名稱及扣押│單位│鑑定結果││號│編號│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│1│試紙(2-2)│1罐││├─┼───────┼──┼─────────────┤│2│濾紙(20)│1組││├─┼───────┼──┼─────────────┤│3│加熱器(3-2、│3台││││6-2、25)│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│4│加熱器基座(│1個││││19-3)│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│5│瓦斯(30-6)│1罐││├─┼───────┼──┼─────────────┤│6│酒精(3-7、21-│6罐││││11、21-15~17│││││、30-7)│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│7│酒精燈(29-3)│1個││├─┼───────┼──┼─────────────┤│8│鹽酸(4-1、5、│4罐│4-1、5經檢視為白色透明液體│││11-1、30-5)││,檢出為鹽酸。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│9│漏斗(10-2、12│2個│12-2經檢視含活性炭濾紙,為│││-2)││黑色粉末,檢出碳粉。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│10│活性碳(30-1)│1罐│經檢視為黑色粉末,檢出碳粉│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│11│乙醚(21-4)│1罐││├─┼───────┼──┼─────────────┤│12│甲醇(21-18、│2罐│經檢視為白色透明液體,檢出│││29-8)││為甲醇。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│13│含甲醇液體之鐵│1個│經檢視為微黃色液體,下層有│││鍋(30-8)││微量白色沈澱,檢出甲醇。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│14│碳酸氫鈉(2-3│3包│經檢視為白色粉末,檢出碳酸│││、21-9、28-1)││氫鈉。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│15│食用醋(3-3、│2罐│經檢視為白色透明液體,檢出│││14-2)││為醋酸。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│16│甲苯(21-1)│1罐│經檢視為微白色透明液體,檢│││││出為甲苯。│└─┴───────┴──┴─────────────┘附表三:
┌─┬───────┬──┬─────────────┐│編│物品名稱及扣押│單位│鑑定結果││號│編號│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│1│不明白色粉末│1包│1.經檢視為白色物質。│││(2-1)││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│2│浣腸液(2-4)│1罐││├─┼───────┼──┼─────────────┤│3│ 凡士林 (2-5)│1罐│1.經檢視為白色物質。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│4│錐型瓶(3)│1罐│1.經檢視為淺黃色液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│5│玻璃杯(3-5)│1個│1.內含為米黃色液體,下層有│││││微量白色沈澱。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│6│檸檬酸(4-2)│1盒│1.經檢視為白色晶體。│││││2.檢出檸檬酸。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│7│不明粉末(4-3│2罐│1.4-3為黃土色粉塊。21-6白│││、21-6)││色粉末。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│8│鐵碗│1個││├─┼───────┼──┼─────────────┤│9│不明液體(9-4│10罐│1.9-4、23-1、23-2、29-9、│││、10-1、11-3、││30-3為白色透明液體。10-1│││18、21-3、21-7││為褐色液體。11-3為白色透│││23-1、23-2、││明液體。18為紅褐色油狀液│││29-9、30-3)││體。21-3為淺黃色液體。21│││││-7為紅褐色透明液體。│││││2.均未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│10│噴劑(9-6、26│2瓶│1.9-6內含淺黃色透明液體。│││)││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│11│噴霧器(9-7、│2個││││21-19)│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│12│銅油(11-2)│1罐│1.內含深紅褐色液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│13│瓷缽(11-4)│1組││├─┼───────┼──┼─────────────┤│14│玻璃罐(12-1)│1個│1.內含白色透明液體,下層有│││││白色沈澱。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│15│製冰盒(12-3)│2個││├─┼───────┼──┼─────────────┤│16│玻璃杯(13)│1個│1.經檢視為淺黃色透明液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│17│雙氧水(14-1)│1罐│1.經檢視為白色透明液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│18│收納盒(14-3)│1個│1.經檢視含白色透明液體及黑│││││色粉末。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│19│鍋鏟(16)│1支││├─┼───────┼──┼─────────────┤│20│玻璃杯(17)│1個│1.內含為青色粉塊。│││││2.檢出硫酸銅。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│21│不明藍色固體(│1包│1.經檢視為青色物質。│││19-1)││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│22│塑膠盤(19-2)│1個│1.經檢視內含微黃色粉末,其│││││中夾雜黃色及褐色物質。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│23│不明白色晶體(│3罐│1.經檢視為白色晶體。│││21-2、21-8、││2未檢出。│││21-13)│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│24│二氯甲烷(21-5│1罐│1.經檢視為空瓶,以有機溶劑│││)││甲醇洗滌,取其洗滌液鑑定│││││。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│25│硫酸(21-10)│1瓶││├─┼───────┼──┼─────────────┤│26│白色粉末(21-1│3包│1.經檢視為白色粉末。│││2、27、28-2)││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│27│碳酸鈣粉末(21│1包│1.經檢視為白色粉末。│││-14)││2.檢出碳酸鈣。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│28│塑膠桶(22-1)│1個││├─┼───────┼──┼─────────────┤│29│採自22-1不明晶│1桶│1.經檢視為白色透明液體,下│││體(22-2)││層有微量白色沈澱。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│30│改裝手提吸塵器│1個││││(24)│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│31│吸食器(29-1、│2個│均檢出二級毒品甲基安非他命│││29-2)│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│32│吸食器(29-7)│1個│1.經檢視為透明液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│33│不明晶體(29-4│1瓶│1.經檢視為白色晶體。│││)││2.驗前毛重15.71公克(包裝玻│││││璃瓶重15.10公克),驗餘│││││0.56公克。│││││3.檢出二級毒品甲基安非他命│││││。純度約97%,驗前純質淨│││││重0.59公克。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│34│注射針筒(29-5│1支│1.經檢視為透明液體。│││)││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│35│不明玻璃罐(│1罐│1.經檢視內含透明液體,下層│││29-6)││有白色沈澱。│││││2.檢出四級毒品:毒品先驅原│││││料假麻黃鹼成分。│││││3.備考:編號29-6洗滌液因檢│││││體量微,無法進一步分析,│││││故檢出之假麻黃鹼成分亦不│││││排除為麻黃鹼成分或兩者之│││││混和物。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│36│氫氧化鈉(30-2│1罐│1.經檢視為白色片狀物質。│││)││2.檢出氫氧化鈉。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│37│檸檬酸清潔液(│1罐│1.經檢視為白色透明液體。│││30-4)││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│38│不明固體玻璃罐│1罐│1.經檢視為白色粉末。│││(30-9)││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│39│GINO黑色行動電│1支│號碼:0000000000│││話(31)││序號:0000000000000│││││0000000000000│││││(備註:雙SIM卡)│└─┴───────┴──┴─────────────┘

更多裁判書