裁判字號：臺灣高雄地方法院101年訴字第688號刑事判決
裁判日期：民國102年04月03日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決101年度訴字第688號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告傅義光指定辯護人本院公設辯護人陳信凱上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第11517號），本院判決如下：
主文傅義光製造第三級毒品，處有期徒伍年貳月，扣案如附表一、二所示之物品均沒收。
事實
一、傅義光明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，依法不得製造，竟基於製造愷他命之犯意，於民國100年3月下旬某日，於取得製造愷他命所需如附表一（除編號1、7、12以外）、附表二所示之器具後，以高雄市○○區○○街○○號8樓之2房間作為製造第三級毒品愷他命之場所，並使用上開物品進行製造愷他命製程之「純化階段」，並獲得已提升純度之成品粉末（附表一編號7）而既遂。經警獲報於同年月30日16時許，逕行搜索傅義光上開住處，並扣得附表一、二所示製造之器具、成品，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
一、證據能力部分：本判決後開引用具有傳聞證據性質之證據資料，已經當事人於本院準備程序及審理期日同意為證據使用（審易卷第50頁），是其縱無刑事訴訟法第159條之1至第159條之4或其他傳聞法則例外之情形，亦經本院審酌該證據作成之情況，既無違法取得情事，復無證明力明顯過低等情形，以之做為證據為適當，應認為均有證據能力。至其他非供述證據，本院於審判期日，依各該證據不同之性質，以提示或告以要旨等法定調查方法逐一調查，並使當事人表示意見，本院亦查無法定證據取得禁止或證據使用禁止之情形，故認所引用各項證據資料，均具證據之適格。
二、訊據被告傅義光固不否認有如事實欄所載之時、地，為警查扣如附表一、二所示之物，惟矢口否認有何製造第三級毒品愷他命之犯行，辯稱：伊是因為購買的愷他命味道不好，所以加入東西提煉，希望可以讓味道更重、重量可以增加，至於查扣之器具及化學物品是用來做化學結晶樹自己欣賞，且無愷他命成品云云，辯護人則以：本案並未查扣製造愷他命成分之先驅原料及製造器具，又為毒品增味並未改變愷他命之本質，故應無製造行為語置辯，惟查：
（一）首以一般愷他命六大階段製程略為：一、格林納反應階段；二、取代階段；三、溴化階段；四、胺化階段；五、異構化階段；六、純化階段。吾國常見愷他命毒品製造方式為溴化階段、異構化階段二種方式，其中以「異構化階段」開始製造愷他命最為常見，其製造方式常見以鹽酸羥亞胺為先驅原料，溶於高沸點有機溶劑（例如:苯甲酸乙酯）中，經高溫加熱（或迴流方式）後即可製成愷他命，再經「純化結晶」後，製成愷他命鹽類晶體；抑或將原料鹽酸羥亞胺溶於苯甲酸乙酯溶劑中，再調成酸性並經高溫加熱反應製得愷他命溶液後再經活性炭脫色除臭及相關萃取程序後，即可製得高純度愷他命，此有內政部警政署刑事警察局101年8月21日刑鑑字第0000000000號函、法務部調查局101年10月23日調科壹字第00000000000號函各一份在卷可查（訴字卷第16、23頁），又純化階段常見之溶劑、試劑及器具為：過濾器、濾紙、濾布、真空馬達、氨水、鹽酸、甲醇、活性碳、酸鹼試紙、玻璃棒、酒精、異丙醇、乙醚、烘乾器、鐵盤、盛載容器、攪拌器、加熱裝置、過濾裝置等物，此亦有法務部調查局97年9月12日調科壹字第00000000000號函、98年8月4日之「國內愷他命地下工廠實例探討」研究報告各一份在卷可稽（訴字卷第59、89頁）。而本案扣押物品經送檢視及鑑定後，其中附表一編號9、11及附表二編號9可作為過濾裝置、附表二編號2為濾紙、附表二編號8為鹽酸、附表二編號12、13為甲醇、附表二編號10為可脫色除臭之活性碳、附表二編號1為酸鹼試紙、附表二編號6為可做為溶劑之酒精、附表二編號11為乙醚、附表一編號2、3、5、6、8、10、13可為盛載容器、附表一編號4可作為攪拌器、附表二編號3、4、5、7可作為加熱裝置，此亦有刑警大隊100年3月30日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局100年8月5日刑鑑字第0000000000號鑑定書、101年11月21日刑鑑字第0000000000號鑑定書各一份可考（警卷第21～30頁、偵卷第39～49頁、訴字卷第28～29頁），上開扣案物品均屬愷他命製程中純化階段常見之所需物品，顯見被告確實持有可供製造愷他命所需之器具至明。
（二）次觀被告雖辯稱使用附表一、二所示之器具做化學結晶樹用以觀賞云云，惟當日搜索被告住處並未發覺或扣得任何化學結晶樹之成品或半成品，此有前開搜索扣押筆錄及目錄表一份可查，是被告所辯已甚可疑而有未能盡信之處。
再被告於警詢及本院審理時業已供承：查扣之東西伊有使用過，伊有用於試驗毒品K它命、預備自己吸食用的，又伊加蘇打粉、食用醋、甲苯等物，嘗試提煉味道，看味道是否會變得更重、更好、有水果味道而不會臭，以及量是否會增加等語（警卷第5、6頁、訴字卷第115、137頁），復觀本案扣案證物經鑑定結果，其中附表一編號1白色粉末檢出第三級毒品愷他命純度13％，驗前純質淨重0.58公克，附表一編號4所示之物檢出第三級毒品愷他命純度約6％，驗前純質淨重0.01公克，附表一編號7黑色粉末檢出第三級毒品愷他命純度約69％，驗前純質淨重1.36公，至其餘附表一編號2至6、8至13所示之物則均檢出含第三級毒品愷他命成分、低純度或純度低於1％之微量第三級毒品愷他命，又附表二編號14～16所示之物驗出碳酸氫鈉（俗稱蘇打）、食用醋及甲苯等情，有上開內政部警政署刑事警察局鑑定書2份可查，故從現場所查扣之過濾裝置、鐵盤、盛載容器、攪拌器等器具上所殘留之微量雜質物質，經鑑定而檢出愷他命成分，足見被告確實已使用前開扣案可供製造愷他命之器具以及附表二編號14～16或其他化學物品，而用於提煉愷他命，故其辯稱器具係用於製造化學結晶樹云云，即非可採而不足信。
（三）又按毒品危害防制條例第4條之製造毒品罪，其所稱製造者，除將不具毒品成分之原料加以化合而成毒品外，尚包括將原含有毒品物質之物，予以加工改製在內，故將劣質毒品加工提高其純度，亦應成立製造毒品罪（最高法院97年度台上字第2940號、6136號判決、100年度台上字第6696號判決參照）。復按刑事法之製造行為，乃指利用各種原、物料予以加工，製作成特定目的之產品，甚至儲存於電腦或新科技產物，有別於自然天生，是凡在該特定目的完成之前，所採取之一切人為措施，均屬之。但製造行為通常係一連串之接續舉動，產品由原始臻於完美，常須經歷多種過程，而如何得謂完美，並無絕對標準，是作品初經完成，其後復行去蕪存菁之純化、除臭增香之美味化、精益求精（加料、上色）之美觀化、研粉、壓錠、裝囊或固化、液化、軟化、乾燥化、氣化等變形不變質之實用或應用化等進一步之加工作為，仍應構成製造行為之一環，為該製造行為概念所涵攝。惟其既、未遂之區別，應以法規範所禁制之目的為準，凡所製出之客體，已經達致法規範所不允許之功能、效用者，即為充足，屬於既遂；反之，為未遂。以製造愷他命毒品為例，既已經過異構化階段而產生液態愷他命，縱然不乏雜質，不夠好用，但既尚非完全不能施用，自已達致毒品危害防制條例第二條第一項所禁制之成癮性、濫用性及對社會危害性，應為既遂，況若有部分器具之上已然形成晶體渣屑，縱然量至極微，仍難謂非已達既遂；至其後再行加料、風乾，完成結晶之純化階段，無非去蕪存菁、提升品質、增加其實用性而已，仍包含於整體製造行為範疇之內。（最高法院99年度台上字第3296號判決意旨參照）。而本案被告使用前開扣案可供製造愷他命之器具及加入化學物品用以提煉愷他命之事實，業已如上述，而被告加入附表二編號14～16等化學物品，自已可能促發原有之愷他命產生化學變化而改變其本質，即非僅屬單純改變愷他命外觀、型態而已，更何況縱使毒品製程屬於將劣質毒品予以提升其純度，或將之去蕪存菁之純化，甚或將之除臭增香之美味化等等之「純化階段」，亦均屬前開意旨所述之加工改製行為，而概可論為製造行為之一環，故本案雖未扣得類如鹽酸羥亞胺等習見之製造愷他命先驅原料，而無積極證據證明被告以扣案製毒設備進行製造愷他命之「異構化階段」，惟被告既提煉愷他命使之味道更好、重量更重，自屬以扣案之製毒設備及化學用品從事製造愷他命之「純化階段」至臻明確，而列屬製造毒品行為之一無疑。是辯護人雖以被告為愷他命增味及增加重量，並非製造等語置辯，容屬無據，亦不足採。
（四）末被告於本院審理時又辯稱扣案粉末並非成品云云，然被告前於警詢時業已自承於查獲前2天製造完成附表一編號1之粉末等語（警卷第6頁），是被告口稱尚未有成品製成之辯詞，已有自相矛盾而無可信。再觀附表一編號1之白色粉末，經鑑定後僅為純度13％之淺黃色愷他命粉末，而附表一編號7含活性碳濾紙之黑色粉末，經鑑定後為純度69％之黑色愷他命粉末，均有前開扣押筆錄及鑑定書數份可稽，足見被告使用包含活性炭濾紙等前開所述之過濾裝置或器具，而用以製造、純化愷他命後，確實已成功達到顯著提升其純度且有成品粉末完成之程度，是該愷他命粉末既已完成而可供施用，當具有成癮性或濫用性而達法規範所不允許之功能，而足認被告製造愷他命犯行已達既遂程度，亦允堪認定。
（五）綜上所述，本案確實扣得製造、純化愷他命過程中所需之器具，又該器具已為被告使用於純化愷他命，並有純度提升之成品完成，此部分事證已然明確，被告製造第三級毒品之犯行堪以認定，依法應予論科。
三、按愷他命經行政院衛生署公告列為毒品危害防制條例第2條第2項第3款之第三級毒品不得製造，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第3項之製造第三級毒品罪。量刑部分：刑罰應本於應報與預防之功能及目的，以及秉持刑法寬嚴並進的刑事政策為思量。以被告自稱家境小康及國中肄業之生活狀況與智識程度，應當知悉明知愷他命對於人體危害匪淺，竟僅因欲提升愷他命純度而將之純化製造，是其犯罪動機及目的仍屬可譴。又被告於本案犯前僅於87年間因傷害案件經法院判處科刑之前案記錄，此有臺灣高等法院被告前案記錄表一份可查，是其品行尚可。又衡酌被告本次製造愷他命犯行僅為提升純度之純化階段，其器具、規模均屬小型而非大型毒品製造工廠，且其查獲成品亦僅欲供己施用而尚未流供於外，故其犯罪手段及犯罪所生危險俱屬輕微，然被告犯後對於自身所犯，並未陳明所犯細節，亦未表示願受刑律制裁之犯後態度，綜上本院以被告之責任為基礎，併同審酌上開一切量刑情狀後，認被告本案所犯，應擇量如主文所示之刑，以示懲儆。
四、沒收部分：
（一）扣案如附表一編號1、7所示之粉末，經檢驗結果為第三級毒品愷他命，有前開內政部警政署刑事警察局鑑定書可稽，又其為純化製造之半成品及成品，業已如上述，是該毒品既均屬構成犯罪行為標的之違禁物，應依刑法第38條第1項第1款之規定，宣告沒收。又扣案如附表一編號2至6、8至13所示之物，經檢驗結果均含第三級毒品愷他命之成分或微量第三級毒品愷他命，因分別與第三級毒品愷他命不能析離，而視同毒品，亦屬違禁物，自均依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收之。至附表二所示之物，係被告所有供本案製造第三級毒品愷他命犯罪所用之物，茲依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收，至起訴意書記載「被告製造甲基安非他命所用」而聲請宣告沒收，應屬誤載。
（二）至扣案如附表三所示之物（除編號31、33、35外），與被告製造第三級毒品愷他命無關，查無證據證明係供本案製造犯罪所用或所得之物，亦非違禁物，均不予宣告沒收。
而附表三編號31、33所示之物雖驗出第二級毒品甲基安非他命、編號35之物驗得第四級毒品假麻黃鹼成分，惟亦查無其他證據足認與本件被告製造第三級毒品愷他命犯行相關，而於起訴書亦未記載被告另犯持有或製造第二級毒品甲基安非他命之犯罪事實經過，則被告此部分之事實既尚未經起訴，且與本件製造第三級毒品犯行亦無實質上或裁判上一罪關係，亦不予於本案項下宣告沒收銷燬，自宜由檢察官另為適法之處理或另行偵查，併此陳明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第3項、第19條第1項，刑法第11條前段、第38條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官陳登燦到庭執行職務。
中華民國102年4月3日
刑事第十一庭審判長法官黃三友
法官陳億芳法官劉熙聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年4月8日
書記官陳鈺甯附表一：
┌─┬───────┬──┬─────────────┐│編│物品名稱及扣押│單位│鑑定結果││號│編號│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│1│不明白色粉末│1包│1.經檢視為淺黃色粉末。│││（1-1）││2.驗前毛重19.62公克（包裝│││││玻璃瓶重15.10公克），驗│││││餘4.45公克。│││││3.檢出第三級毒品愷他命。純│││││度13％，驗前純質淨重約│││││0.58公克。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│2│K盤（1-2）│1個│1.經檢視為綠褐色液體，下層│││││有白色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│3│K盤（1-3）│1個│1.經檢視為淺綠色液體，下層│││││有白色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│4│刮匙（1-4）│3支│1.經檢視為米黃色粉末。│││││2.驗前毛重18.78公克(包裝玻│││││璃瓶重18.52公克)，驗餘│││││0.10公克）。│││││3.檢出第三級毒品愷他命。純│││││度約6％，驗前純質淨重約│││││0.01公克。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│5│玻璃杯（3-4）│1個│1.經檢視為米黃色液體，下層│││││有微量米黃色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│6│玻璃杯（3-6）│1個│1.經檢視為微白色液體，下層│││││有白色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│7│黑色粉末（含│1件│1.經檢視為黑色粉末。│││活性碳濾紙，││2.驗前毛重17.08公克(包裝玻│││4-4）││璃瓶重15.10公克)，驗餘1.│││││94公克。│││││3.檢出第三級毒品愷他命。純│││││度約69％，驗前純質淨重約│││││1.36公克。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│8│鐵鍋（7-1）│2個│1.編號9-5、7-1，經檢視均為│││玻璃筒（9-5）││白色透明液體。│││││2.驗前總毛重42.59公克(包裝│││││玻璃瓶重30.20公克)，總驗│││││餘10.13公克）│││││3.均檢出微量第三級毒品愷他│││││命。│││││4.備考:微量指純度低於1％。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│9│過濾裝置（7-2│1組│1.經檢視為微褐色液體，下層│││）││有褐色沈澱。│││││2.檢出第三級毒品愷他命成分│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│10│錐型瓶（9-1）│1個│內含液體鑑定結果同編號12│├─┼───────┼──┼─────────────┤│11│ 布氏 漏斗（9-2│1個│1.經檢視為紅褐色物質。│││）││2.驗前毛重18.73公克(包裝玻│││││璃瓶重15.10公克)，驗餘│││││3.56公克。│││││3.檢出微量第三級毒品愷他命│││││。│││││4.備考:微量指純度低於1％。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│12│自編號9-1、9-2│1瓶│1.經檢視為白色透明液體，下│││容器內取出之液││層有紅褐色沈澱。│││體（9-3）││2.驗前毛重35.71公克(包裝玻│││││璃瓶重15.10公克)，驗餘│││││19.20公克。│││││3.檢出微量第三級毒品愷他命│││││。│││││4.備考:微量指純度低於1％。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│13│金屬搖杯（15）│1個│1.經檢視為微黃色液體。│││││2.驗前毛重22.14公克(包裝玻│││││璃瓶重15.10公克)，驗餘│││││5.59公克。│││││3.檢出微量第三級毒品愷他命│││││。│││││4.備考:微量指純度低於1％。│└─┴───────┴──┴─────────────┘附表二：
┌─┬───────┬──┬─────────────┐│編│物品名稱及扣押│單位│鑑定結果││號│編號│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│1│試紙（2-2）│1罐││├─┼───────┼──┼─────────────┤│2│濾紙（20）│1組││├─┼───────┼──┼─────────────┤│3│加熱器（3-2、│3台││││6-2、25）│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│4│加熱器基座（│1個││││19-3）│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│5│瓦斯（30-6）│1罐││├─┼───────┼──┼─────────────┤│6│酒精（3-7、21-│6罐││││11、21-15～17│││││、30-7）│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│7│酒精燈（29-3）│1個││├─┼───────┼──┼─────────────┤│8│鹽酸（4-1、5、│4罐│4-1、5經檢視為白色透明液體│││11-1、30-5）││，檢出為鹽酸。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│9│漏斗（10-2、12│2個│12-2經檢視含活性炭濾紙，為│││-2）││黑色粉末，檢出碳粉。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│10│活性碳（30-1）│1罐│經檢視為黑色粉末，檢出碳粉│││││。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│11│乙醚（21-4）│1罐││├─┼───────┼──┼─────────────┤│12│甲醇（21-18、│2罐│經檢視為白色透明液體，檢出│││29-8）││為甲醇。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│13│含甲醇液體之鐵│1個│經檢視為微黃色液體，下層有│││鍋（30-8）││微量白色沈澱，檢出甲醇。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│14│碳酸氫鈉（2-3│3包│經檢視為白色粉末，檢出碳酸│││、21-9、28-1）││氫鈉。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│15│食用醋（3-3、│2罐│經檢視為白色透明液體，檢出│││14-2）││為醋酸。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│16│甲苯（21-1）│1罐│經檢視為微白色透明液體，檢│││││出為甲苯。│└─┴───────┴──┴─────────────┘附表三：
┌─┬───────┬──┬─────────────┐│編│物品名稱及扣押│單位│鑑定結果││號│編號│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│1│不明白色粉末│1包│1.經檢視為白色物質。│││（2-1）││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│2│浣腸液（2-4）│1罐││├─┼───────┼──┼─────────────┤│3│凡士林（2-5）│1罐│1.經檢視為白色物質。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│4│錐型瓶（3）│1罐│1.經檢視為淺黃色液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│5│玻璃杯（3-5）│1個│1.內含為米黃色液體，下層有│││││微量白色沈澱。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│6│檸檬酸（4-2）│1盒│1.經檢視為白色晶體。│││││2.檢出檸檬酸。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│7│不明粉末（4-3│2罐│1.4-3為黃土色粉塊。21-6白│││、21-6）││色粉末。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│8│鐵碗│1個││├─┼───────┼──┼─────────────┤│9│不明液體（9-4│10罐│1.9-4、23-1、23-2、29-9、│││、10-1、11-3、││30-3為白色透明液體。10-1│││18、21-3、21-7││為褐色液體。11-3為白色透│││23-1、23-2、││明液體。18為紅褐色油狀液│││29-9、30-3）││體。21-3為淺黃色液體。21│││││-7為紅褐色透明液體。│││││2.均未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│10│噴劑（9-6、26│2瓶│1.9-6內含淺黃色透明液體。│││）││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│11│噴霧器（9-7、│2個││││21-19）│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│12│銅油（11-2）│1罐│1.內含深紅褐色液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│13│瓷缽（11-4）│1組││├─┼───────┼──┼─────────────┤│14│玻璃罐（12-1）│1個│1.內含白色透明液體，下層有│││││白色沈澱。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│15│製冰盒（12-3）│2個││├─┼───────┼──┼─────────────┤│16│玻璃杯（13）│1個│1.經檢視為淺黃色透明液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│17│雙氧水（14-1）│1罐│1.經檢視為白色透明液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│18│收納盒（14-3）│1個│1.經檢視含白色透明液體及黑│││││色粉末。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│19│鍋鏟（16）│1支││├─┼───────┼──┼─────────────┤│20│玻璃杯（17）│1個│1.內含為青色粉塊。│││││2.檢出硫酸銅。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│21│不明藍色固體（│1包│1.經檢視為青色物質。│││19-1）││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│22│塑膠盤（19-2）│1個│1.經檢視內含微黃色粉末，其│││││中夾雜黃色及褐色物質。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│23│不明白色晶體（│3罐│1.經檢視為白色晶體。│││21-2、21-8、││2未檢出。│││21-13）│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│24│二氯甲烷（21-5│1罐│1.經檢視為空瓶，以有機溶劑│││）││甲醇洗滌，取其洗滌液鑑定│││││。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│25│硫酸（21-10）│1瓶││├─┼───────┼──┼─────────────┤│26│白色粉末（21-1│3包│1.經檢視為白色粉末。│││2、27、28-2）││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│27│碳酸鈣粉末（21│1包│1.經檢視為白色粉末。│││-14）││2.檢出碳酸鈣。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│28│塑膠桶（22-1）│1個││├─┼───────┼──┼─────────────┤│29│採自22-1不明晶│1桶│1.經檢視為白色透明液體，下│││體（22-2）││層有微量白色沈澱。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│30│改裝手提吸塵器│1個││││（24）│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│31│吸食器（29-1、│2個│均檢出二級毒品甲基安非他命│││29-2）│││├─┼───────┼──┼─────────────┤│32│吸食器（29-7）│1個│1.經檢視為透明液體。│││││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│33│不明晶體（29-4│1瓶│1.經檢視為白色晶體。│││）││2.驗前毛重15.71公克(包裝玻│││││璃瓶重15.10公克)，驗餘│││││0.56公克。│││││3.檢出二級毒品甲基安非他命│││││。純度約97％，驗前純質淨│││││重0.59公克。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│34│注射針筒（29-5│1支│1.經檢視為透明液體。│││）││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│35│不明玻璃罐（│1罐│1.經檢視內含透明液體，下層│││29-6）││有白色沈澱。│││││2.檢出四級毒品:毒品先驅原│││││料假麻黃鹼成分。│││││3.備考:編號29-6洗滌液因檢│││││體量微，無法進一步分析，│││││故檢出之假麻黃鹼成分亦不│││││排除為麻黃鹼成分或兩者之│││││混和物。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│36│氫氧化鈉（30-2│1罐│1.經檢視為白色片狀物質。│││）││2.檢出氫氧化鈉。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│37│檸檬酸清潔液（│1罐│1.經檢視為白色透明液體。│││30-4）││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│38│不明固體玻璃罐│1罐│1.經檢視為白色粉末。│││（30-9）││2.未檢出。│├─┼───────┼──┼─────────────┤│39│GINO黑色行動電│1支│號碼:0000000000│││話（31）││序號:0000000000000│││││0000000000000│││││（備註:雙SIM卡）│└─┴───────┴──┴─────────────┘附錄所犯法條毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。