臺北簡易庭105年度北補字第269號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北補字第269號
原 告 朱珈瑩
上列原告與被告 許詩仙 間請求修復漏水等事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出本件應受判決事項之聲明，
暨修復漏水之地點及所需費用及其相關資料，以查報本件訴訟標
的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標
的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；提起民事訴訟
，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之
程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，
依其情形得補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款、第24
9條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告請求修復漏水等事件，原告起訴狀就應受判決事項之
聲明第一項僅陳述「房屋漏水，四樓無人居住、三樓無人居
住，導致三月11日連續下雨，流至二樓天花板、樓梯，經過
區公所調解委員會對方未出面，現狀況有照片為證，修繕費
用由被告支付」等語，惟原告請求被告修復漏水的地點不明
，未具體載明應受判決事項之聲明，且未陳報修復漏水所需
費用，致本院無法核定訴訟標的價額。原告應於收受本件裁
定送達10日內提出本件應受判決事項之聲明及修復漏水之地
點及所需費用之相關資料（如鑑價報告或估價單），以查報
訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系
爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴
。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年4月14日
臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年4月14日
書記官許博為