臺北簡易庭107年度北簡字第2016號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡字第2016號
原 告 彭智祥
被 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國106年12月4日裁
定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定因未獲會
晤本人，於106年12月6日交予有辨別事理能力之同居人收受
，有卷附送達證書可憑。原告逾期迄未補正，有本院多元化
案件繳費狀況查詢證明及收費答詢表查詢在卷可稽，其訴應
認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國107年2月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月8日
書記官張閔翔