臺灣高雄地方法院96年度訴字第1347號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第1347號刑事判決

裁判日期：民國96年08月14日

裁判案由：強盜等

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度訴字第1347號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現另案於臺灣屏東監獄執行中）義務辯護人 郭季榮 律師上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3035
0號），本院判決如下：
主文乙○○所犯如附表一、二、三、四所示之罪，各處如附表一、二、三、四所示之刑。扣案如附表一、二、三、四「沒收欄」所示之物，各沒收之。附表一、二、四之犯罪，均減刑詳如附表一、
二、四所載，與附表三所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年陸月。扣案安全帽壹頂、口罩壹個、水果刀壹把、
T型扳手壹支，均沒收。
事實
一、乙○○因需款孔急，竟意圖為自己不法所有，先基於竊盜之犯意，於附表一所示時間、地點，以附表一所示之方法先、後竊得機車2部，再基於恐嚇取財及強盜之犯意，先後以該附表一所竊得之2部機車作為交通工具，進而於附表二、三所示時間、地點，頭戴半罩式安全帽，並配戴口罩遮住面容，另預先準備水果刀1把藏放在隨身背包內，再於進入超商後以附表二所示之方法恫嚇 王明源 等店員， 致渠 等店員心生畏懼而交付或任令其取走如附表二所示財物。另以附表三所示方法致 王愉 生、 張宏銘 2位超商店員不能抗拒，任令其取走如附表三所示財物。乙○○另於附表四所示時間、地點，欲以附表四所示方法作案時，因店員 陳裕霖 已事先接獲該超商其餘分店店員來電通知有歹徒作案情事及歹徒衣著特徵，故當乙○○進入店內佯稱購買香菸後即欲進入超商櫃台內時，陳裕霖見狀即自行跳出櫃台並逃離現場。乙○○見機不可失，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，竊取超商抽屜內之現金新台幣（下同）7000元，得手後隨即駕駛前開機車逃逸。嗣乙○○於附表三編號㈡所示時間、地點強盜得手欲騎乘機車逃逸時，遭時值巡邏勤務之員警制伏並當場逮捕，始偵破上情。
二、案經被害人 王愉生 、王明源、 陳明 何、吳 國雄 、 李俊成 、 吳政翰 、張 士偉 、張宏銘、 鍾金葉 、 黃正忠 、 蔡啟 禎訴由高雄市政府警察局前鎮分局報請高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、程序部分：本判決所引各項證據資料（詳後引證據），均因被告、檢察官及辯護人或同意可作為證據使用，或未聲明異議，依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項之規定，本院審酌該證據作成之情況，認為適當，應得為證據。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與證人即如附表所示之被害人 陳家 宏、王愉生、王明源、 陳明何 、 吳國雄 、李俊成、吳政翰、 張士偉 、張宏銘、鍾金葉、黃正忠、 蔡啟禎 、陳裕霖等人於警詢、偵訊中所述情節相符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛遺失受理報案單及尋獲單、現場監視翻拍照片附卷可參。被告自白均核與事實相符，是本件事證明確，被告攜帶兇器竊盜、恐嚇取財及加重強盜等犯行，均堪認定。
三、被告如附表一及附表四所示犯行，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；如附表二所示犯行，均係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪；如附表3所示犯行，均係犯刑法第328條之強盜罪，而有刑法第321條第1項第3款之情形，係犯刑法第330條第1項之加重強盜罪。被告所犯如附表一、二、三、四所示13罪間，時地有異，犯意各別，被害人亦不同，應予分論併罰。爰審酌被告正值青壯，不思循正當途徑賺取財物，竟任意竊取、強盜、恐嚇他人以獲取財物，且前因犯搶奪罪，甫於90年5月26日執行完畢，於本件雖不構成累犯，然仍未心生警惕，又犯行眾多，不僅造成被害人財產損害，亦危及被害人人身安全，危害社會治安甚鉅；然念及被告犯後坦承犯行，態度良好，應有悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。又本件被告所犯附表一、附表二、附表四之罪，合於中華民國96年罪犯減刑條例，爰依法減其刑期2分之1，並與附表三所示之罪定其應執行之刑。至扣案T型扳手1支、安全帽1頂、口罩1個、水果刀1把等物，為被告所有，分別供犯本件犯罪所用（各次犯行所用之物，詳如附表各該編號沒收欄所載），業據被告供承在卷，是應均依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。至扣案之其餘物品，並無證據證明為被告所有並供本件犯罪所用，爰不併予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第321條第1項第3款、第346條第1項、第330條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款、刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條第1項、第11條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年8月14日
刑事第一庭審判長法官陳明富
法官陳宛榆法官王淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年8月14日
書記官郭素蓉附錄法條刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
刑法第346條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
刑法第330條第1項犯強盜罪而有第321條第1項各款情形之一者，處7年以上有期徒刑。
附表一┌──┬───┬────┬───────┬────┬───┐│編號│時間│地點│犯罪手法│罪名│刑度│││││所得財物│所犯法條│沒收│├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈠│95年11│高雄市三│被告持其所有、│攜帶兇器│處有期│││月14日│民區 昌裕 │客觀上可供兇器│竊盜罪│徒刑7│││20時許│街31巷7│使用之T型扳手│刑法第│月││││弄15號│1支，開啟陳家│321條第│減為│││││宏所有之車牌號│1項第3│有期徒│││││碼JUP-665號三│款│刑3月│││││陽牌銀色重機車││又15日│││││（行照上登記之│││││││車主為 劉美美 ）││T型扳│││││之電門鎖後將機││手1支│││││車發動，再駛離││沒收│││││現場。││││││││││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈡│95年11│高雄市小│被告持其所有、│攜帶兇器│處有期│││月16日│港區泰興│客觀上可供兇器│竊盜罪│徒刑7│││凌晨0│街170號│使用之T型扳手│刑法第│月│││時許││1支，開啟蔡啟│321條第│減為│││││禎所有之車牌號│1項第3│有期徒│││││碼XWZ-276號山│款│刑3月│││││葉牌藍色重機車││又15日│││││電門鎖後將機車│││││││發動，再駛離現││T型扳│││││場。││手1支│││││││沒收│└──┴───┴────┴───────┴────┴───┘附表二┌──┬───┬────┬───────┬────┬───┐│編號│時間│地點│犯罪手法│罪名│刑度│││││所得財物│所犯法條││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈠│95年11│高雄市前│被告頭戴半罩式│恐嚇取財│處有期│││月15日│鎮區二聖│安全帽，並配戴│罪│徒刑8│││清晨5│路183號│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時5分│「萊 爾富 │另預先準備水果│346條第1│減為│││許│超商」│刀1把藏放於隨│項│有期徒│││││身背包，進入萊││刑4月│││││爾富超商後，隨│││││││即走至櫃台內，││安全帽│││││並取出預藏在背││1頂、│││││包內之水果刀，││口罩1│││││將告訴人王明源││個、水│││││推進櫃台後，喝││果刀1│││││令王明源將收銀││把，均│││││台打開。王明源││沒收│││││見被告手持水果│││││││刀因而心生畏懼│││││││，遂打開收銀機│││││││，任令被告取走│││││││現金530元、七│││││││星牌香菸6條、│││││││峰牌香菸4條、│││││││大衛 杜夫 及BOSS│││││││牌香菸若干條。│││││││被告得手後即駕│││││││駛竊得之車牌號│││││││碼JUP-665號銀│││││││色重機車逃逸。││││││││││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈡│95年11│高雄市苓│被告頭戴半罩式│恐嚇取財│處有期│││月15日│雅區光華│安全帽，並配戴│罪│徒刑8│││清晨5│一路148│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時10分│之24號│另預先準備水果│346條第1│減為│││許│「 萊爾富 │刀1把藏放於隨│項│有期徒││││超商」│身背包，進入萊││刑4月│││││萊爾富超商後，│││││││向告訴人陳明何││安全帽│││││佯稱欲購買香菸││1頂、│││││，隨即走進超商││口罩1│││││櫃台內，並取出││個、水│││││預藏在背包內之││果刀1│││││水果刀，指向被││把，均│││││害人同時喊「搶││沒收│││││劫」，喝令陳明│││││││何將收銀台打開│││││││。陳明何見被告│││││││手持水果刀而心│││││││生畏懼，遂打開│││││││收銀機，任令被│││││││告取走其內現金│││││││1萬3000元、七│││││││星牌香菸4條、│││││││峰牌香菸2條。│││││││被告得手後即駕│││││││駛竊得之車牌號│││││││碼JUP-665號銀│││││││色重機車逃逸。│││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈢│95年11│高雄市前│被告頭戴半罩式│恐嚇取財│處有期│││月15日│鎮區光華│安全帽，並配戴│罪│徒刑8│││清晨5│三路231│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時25分│號「7-11│另預先準備水果│346條第1│減為│││許│超商」│刀1把藏放於隨│項│有期徒│││││身背包，進入超││刑4月│││││商內，即取出預│││││││藏在背包內之水││安全帽│││││果刀，架住當時││1頂、│││││正蹲在報紙架前││口罩1│││││整理報紙之告訴││個、水│││││人吳國雄之脖子││果刀1│││││，喝令吳國雄進││把，均│││││入櫃台內。待吳││沒收│││││國雄進入櫃台後│││││││，被告則持刀站│││││││在櫃檯外，命吳│││││││國雄將收銀機打│││││││開並交出其內之│││││││現金。吳國雄見│││││││被告手持水果刀│││││││而心生畏懼，遂│││││││打開收銀機後將│││││││其內現金6685元│││││││，及七星牌香菸│││││││2條財物交予被│││││││告。被告得手後│││││││即駕駛竊得之車│││││││牌號碼JUP-665│││││││號銀色重機車逃│││││││逸。││││││││││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈣│95年11│高雄市苓│被告頭戴半罩式│恐嚇取財│處有期│││月15日│雅區 林森 │安全帽，並配戴│罪│徒刑8│││清晨5│二路11號│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時30分│「全家超│另預先準備水果│346條第1│減為│││許│商」│刀1把藏放於隨│項│有期徒│││││身背包，進入超││刑4月│││││商後，向告訴人│││││││李俊成佯稱欲購││安全帽│││││買香菸，隨即走││1頂、│││││至櫃台入口處，││口罩1│││││並取出預藏在背││個、水│││││包內之水果刀，││果刀1│││││指向李俊成並喊││把，均│││││「搶劫」及喝令││沒收│││││李俊成將收銀機│││││││打開。李俊成見│││││││被告手持水果刀│││││││而心生畏懼，遂│││││││打開收銀機任令│││││││被告取走其內之│││││││現金5985元及峰│││││││牌香菸6條又12│││││││包。被告得手後│││││││即駕駛竊得之車│││││││牌號碼JUP-665│││││││號銀色重機車逃│││││││逸。│││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈤│95年11│高雄市前│被告頭戴半罩式│恐嚇取財│處有期│││月15日│鎮區三多│安全帽，並配戴│罪│徒刑8│││清晨5│二路421│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時30分│號「7-11│另預先準備水果│346條第1│減為│││許│超商」│刀1把藏放於隨│項│有期徒│││││身背包，進入超││刑4月│││││商後，向當時在│││││││超商櫃台內之告││安全帽│││││訴人吳政翰佯稱││1頂、│││││欲購買香菸及借││口罩1│││││打火機一用後，││個、水│││││隨即走至櫃台前││果刀1│││││，取出預藏在背││把，均│││││包內之水果刀，││沒收│││││向吳政翰表示「│││││││搶劫」並喝令吳│││││││政翰必須將收銀│││││││機打開，吳政翰│││││││見被告手持水果│││││││刀而心生畏懼，│││││││遂打開收銀機任│││││││令被告取走其內│││││││之現金2600元及│││││││香菸若干包、洋│││││││酒1瓶。被告得│││││││手後即駕駛竊得│││││││之車牌號碼000-│││││││665號銀色重機│││││││車逃逸。││││││││││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈥│95年11│高雄市苓│被告頭戴半罩式│恐嚇取財│處有期│││月15日│雅區四維│安全帽，並配戴│罪│徒刑8│││清晨5│四路5號│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時50分│「全家超│另預先準備水果│346條第1│減為│││許│商」│刀1把藏放於隨│項│有期徒│││││身背包，進入超││刑4月│││││商後，向告訴人│││││││張士偉佯稱欲購││安全帽│││││買香菸，隨即走││1頂、│││││進櫃台內，取出││口罩1│││││預藏在背包內之││個、水│││││水果刀並指向張││果刀1│││││士偉表示「搶劫││把，均│││││」，喝令 張世偉 ││沒收│││││必須將收銀機打│││││││開。張世偉見被│││││││告手持水果刀而│││││││心生畏懼，遂打│││││││開收銀台任令被│││││││告取走其內之現│││││││金現金3000元、│││││││峰牌香菸4條。│││││││被告得手後即駕│││││││駛竊得之車牌號│││││││碼JUP-665號銀│││││││色重機車逃逸。││││││││││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈦│95年11│高雄市小│被告頭戴半罩式│恐嚇取財│處有期│││月16日│港區中安│安全帽，並配戴│罪│徒刑8│││清晨0│路626號│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時30分│「7-11超│另預先準備水果│346條第1│減為│││許│商桂安店│刀1把藏放於隨│項│有期徒││││」│身背包，進入超││刑4月│││││商後，向超商店│││││││員 李勝宏 佯稱欲││安全帽│││││購買葡萄酒後，││1頂、│││││隨即走進櫃台內││口罩1│││││，並取出預藏在││個、水│││││背包之水果刀，││果刀1│││││指向李勝宏喊「││把，均│││││搶劫」，喝令李││沒收│││││勝宏必須將收銀│││││││機打開。李勝宏│││││││見被告手持水果│││││││刀而心生畏懼，│││││││遂打開收銀機任│││││││令被告取走其內│││││││之現金2萬100元│││││││及葡萄酒2瓶。│││││││被告得手後即駕│││││││駛竊得之車牌號│││││││碼XWZ-276號藍│││││││色重機車逃逸。││││││││││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈧│95年11│高雄市小│被告頭戴半罩式│恐嚇取財│處有期│││月16日│港區大業│安全帽，並配戴│罪│徒刑8│││清晨0│北路428│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時55分│之1號「│另預先準備水果│346條第1│減為│││許│全家超商│刀1把藏放於隨│項│有期徒││││」│身背包，進入超││刑4月│││││商後，向告訴人│││││││黃正忠佯稱欲購││安全帽│││││買香菸，再走進││1頂、│││││櫃台內，同時取││口罩1│││││出預藏在背包之││個、水│││││水果刀指向黃正││果刀1│││││忠喊「搶劫」，││把，均│││││喝令黃正忠必須││沒收│││││將收銀機打開，│││││││黃正忠見被告手│││││││持水果刀而心生│││││││畏懼，遂打開收│││││││銀機任令被告取│││││││走其內之現金│││││││9950元及峰牌香│││││││菸3條。被告得│││││││手後即駕駛竊得│││││││之車牌號碼000-│││││││276號藍色重機│││││││車逃逸。││││││││││└──┴───┴────┴───────┴────┴───┘附表三┌──┬───┬────┬───────┬────┬───┐│編號│時間│地點│犯罪手法│罪名│刑度│││││所得財物│所犯法條│沒收│├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈠│95年11│高雄市前│被告頭戴半罩式│加重強盜│處有期│││月15日│鎮區復興│安全帽，並配戴│罪│徒刑7│││清晨6│三路146│口罩遮住面容，│刑法第│年1月│││時7分│號「全家│另預先準備水果│330條第││││許│超商」│刀1把藏放於隨│1項││││││身背包，進入超││安全帽│││││商後，向告訴人││1頂、│││││張宏銘佯稱欲購││口罩1│││││買香菸，再走進││個、水│││││櫃台內，同時取││果刀1│││││出預藏在背包之││把，均│││││水果刀並將之抵││沒收│││││住張宏銘肚子，│││││││喝令張宏銘必須│││││││將收銀機打開，│││││││致使張宏銘在不│││││││能抗拒之情況下│││││││打開收銀機，任│││││││令被告取走其內│││││││之現金5000元及│││││││價值共約5000元│││││││之雪茄若干支。│││││││被告得手後即駕│││││││駛竊得之車牌號│││││││碼JUP-665號銀│││││││色重機車逃逸。││││││││││├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈡│95年11│高雄市前│被告頭戴半罩式│加重強盜│處有期│││月16日│鎮區光華│安全帽，並配戴│罪│徒刑7│││凌晨1│二路78號│口罩遮住面容，│刑法第│年1月│││時15分│「全家超│另預先準備水果│330條第││││許│商」│刀1把藏放於隨│1項││││││身背包，進入超││安全帽│││││商後即向告訴人││1頂、│││││王愉生佯欲購買││口罩1│││││香菸，並隨即走││個、水│││││進櫃台內，同時││果刀1│││││取出預藏在背包││把，均│││││之水果刀1把將││沒收│││││之抵住王愉生之│││││││肚子，喝令王愉│││││││生必須將收銀機│││││││打開致使王愉生│││││││在不能抗拒之情│││││││況下打開收銀機│││││││，任令被告取走│││││││其內之現金1700│││││││元。被告得手後│││││││欲駕駛竊得之車│││││││牌號碼XWZ-276│││││││號藍色重機車逃│││││││逸時，旋遭時值│││││││巡邏勤務之員警│││││││當場查獲。│││└──┴───┴────┴───────┴────┴───┘附表四┌──┬───┬────┬───────┬────┬───┐│編號│時間│地點│犯罪手法│罪名│刑度│││││所得財物│所犯法條│沒收│├──┼───┼────┼───────┼────┼───┤│㈠│95年11│高雄市小│被告頭戴半罩式│攜帶兇器│處有期│││月16日│港區漢民│安全帽，並配戴│竊盜罪│徒刑7│││凌晨0│路829號│口罩遮住面容，│刑法第│月│││時50分│7-11超商│另預先準備水果│321條第│減為│││許│宏華店│刀1把藏放於隨│1項第3│有期徒│││││身背包，進入超│款│刑3月│││││商後，欲以上開││又15日│││││方式作案時，因│││││││店員陳裕霖已事││安全帽│││││先接獲該超商其││1頂、│││││餘分店店員來電││口罩1│││││通知有歹徒作案││個、水│││││情事及歹徒衣著││果刀1│││││特徵，故當 蔡科 ││把，均│││││德進入店內佯稱││沒收│││││購買香菸後即欲│││││││進入超商櫃台內│││││││時，陳裕霖見狀│││││││即自行跳出櫃台│││││││並逃離現場。蔡│││││││科德見機不可失│││││││，竟意圖為自己│││││││不法之所有，基│││││││於竊盜之犯意，│││││││竊取超商抽屜內│││││││之現金7000元，│││││││得手後隨即駕駛│││││││XWZ-267號藍色│││││││重機車逃逸。││││││││││└──┴───┴────┴───────┴────┴───┘