臺灣嘉義地方法院106年度繼字第1118號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年繼字第1118號民事裁定

裁判日期：民國106年09月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度繼字第1118號聲請人 周台生
周寒秋 周蓮芳 上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 周玉芝 之合法繼承人，被繼承人於民國106年9月1日死亡，聲請人自願拋棄繼承，爰依法檢陳拋棄繼承人名冊、繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文；又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，復為民法第1138條所明定。次按，民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人；與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶；配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。經查，聲請人以被繼承人周玉芝（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義縣○○鄉○○村○○0號）於106年9月1日死亡，其等為繼承人而聲請拋棄繼承乙節，固據提出前揭文件為憑，惟本院依職權調取10
6年度繼字第1105號拋棄繼承案卷，被繼承人周玉芝除第一順位繼承人即長子 周子晉 、次子 周士凱 、三子 周士強 、長女 周怡珍 為繼承人之外，尚有長孫 周柏勳 為第一順位繼承人乙節，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，而本件聲請人為被繼承人之兄弟姊妹，屬第三順序之繼承人，然被繼承人周玉芝第一順序之繼承人周子晉、周士凱、周士強、周怡珍於106年9月12日向本院聲明拋棄繼承並經本院准予備查，但被繼承人第一順序之繼承人周柏勳並未向本院聲明拋棄繼承，故由被繼承人第一順序之繼承人周柏勳取得繼承權，是本件聲請人並未取得合法繼承權，其聲明拋棄繼承於法即有未合，不應准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國106年9月28日
家事法庭法官李文輝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月28日
書記官楊國色