臺灣桃園地方法院104年度司繼字第1665號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年司繼字第1665號民事裁定

裁判日期：民國104年12月28日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度司繼字第1665號聲請人 陳三發 相對人即被繼承人 陳坤 （亡）上列聲請人聲請對被繼承人陳坤選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任被繼承人之遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1177條及第1178條第1項、第2項規定即明。
二、本件聲請意旨略以：相對人即被繼承人陳坤於民國49年2月15日死亡，遺有坐落桃園市○○區○○○段○○○○段00000地號土地應有部分，茲聲請人同為上揭土地之共有人，因被繼承人其有無繼承人不明，而親屬會議復未於1個月內召開、選定遺產管理人，致聲請人對上開遺產無法行使權利，爰依民法第1178條第2項規定，請求指定被繼承人之遺產管理人等語。
三、惟查，被繼承人於49年月2月15日死亡，其死亡當時之繼承人，至少有聲請人於繼承系統表所列之配偶 陳蔡粉 （50年6月20日死亡），有聲請人提出之繼承系統表、桃園市龜山區戶政事務所104年12月18日桃市00000000000000號回函在卷可參，是被繼承人遺產繼承人之有無，並非不明，聲請人聲請選任其遺產管理人，尚有未合，其聲請應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月28日
家事法庭司法事務官陳可若以上正本係照原本作成。