臺灣臺東地方法院110年度訴字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院110年訴字第69號刑事判決

裁判日期：民國110年11月09日

裁判案由：傷害等

臺灣臺東地方法院刑事判決
110年度訴字第69號110年度訴字第107號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告莊秋英
莊玉珍
莊秋梅上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1939號）及追加起訴（110年度偵續字第11號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴及追加起訴意旨如附件起訴書及追加起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人莊秋梅告訴被告莊玉珍傷害案件，告訴人莊玉珍告訴被告莊秋梅傷害、告訴被告莊秋英傷害及毀損案件，公訴意旨認被告莊玉珍、莊秋梅均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告莊秋英涉犯同法第277條第1項傷害罪及第354條毀損罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條前段、第357條規定，均須告訴乃論。茲因被告即告訴人莊玉珍與被告即告訴人莊秋梅、被告莊秋英業於本院調解成立，復經告訴人莊秋梅、莊玉珍具狀撤回告訴，有刑事聲請撤回狀3份（見本院110年度訴字第69號卷第139頁，本院110年度訴字第107號卷第111、113頁）在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官謝慧中提起公訴、檢察官林家瑜追加起訴，檢察官洪清秀到庭執行職務。
中華民國110年11月9日
刑事第二庭審判長法官蔡立群
法官姚亞儒法官徐晶純以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官尹瑋中華民國110年11月10日附件