臺北簡易庭106年度北小字第3259號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度北小字第3259號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　 童兆勤
訴訟代理人　 梁懷德
被　　　告　 陳畇希
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國106年11月15
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟捌佰捌拾元，及其中新臺幣壹萬
貳仟貳佰壹拾元自民國一百零六年五月二十九日起至清償日止，
按年息百分之十四點五四計算之利息；另新臺幣陸萬肆仟玖佰捌
拾壹元自民國一百零六年五月二十九日起至清償日止，按年息百
分之七點零四計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣柒萬玖仟捌佰捌拾元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
中華民國106年11月29日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月29日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。