最高法院110年度台上字第498號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院110年台上字第498號民事判決
裁判日期:民國111年05月19日
裁判案由:請求侵權行為損害賠償
最高法院民事判決110年度台上字第498號上訴人一六八文創媒體股份有限公司
一六八網站股份有限公司兼共同法定代理人 翁立民 共同訴訟代理人 黃璧川 律師被上訴人南山人壽保險股份有限公司法定代理人陳棠訴訟代理人 曾允君 律師複代理人 李世宇 律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於中華民國109年5月20日臺灣高等法院第二審判決(109年度上字第117號),提起上訴,本院判決如下:
主文原判決廢棄,發回臺灣高等法院。
理由
一、本件被上訴人主張:上訴人一六八文創媒體股份有限公司(下稱一六八文創公司)及一六八網站股份有限公司(下稱一六八網站公司)之法定代理人均為上訴人翁立民(合稱上訴人)。一六八文創公司於民國107年12月29日,在其經營之168周報第413期頭版、12版刊登「富賊南山人壽每年偷走政府稅收18.6億元」之標題及文字,傳述伊將其保險業務員之報稅格式由「50薪資」改為「9A執行業務所得」,使其業務員至職業工會投保勞、健保,而節省新臺幣(下同)18.6億元之勞、健保費用,並規避所得稅等不實事項(下稱系爭報導);一六八網站公司則將系爭報導登載於其經營之理財網站上。上訴人未能具體證實消息來源為何,顯未盡合理查證義務,刊登與事實不符之系爭報導,已貶損伊在社會上之評價,係故意不法侵害伊之名譽權。爰依民法第18條、第28條、第184條第1項前段、第185條第1項、第195條第1項及公司法第23條第2項規定,求為命上訴人連帶將如原判決附件所示道歉啟事(下稱系爭道歉啟事),以20號字體之半版篇幅(寬35.5公分、長26公分)刊登於168周報之頭版;另以20號字體、紅色粗體字、白色背景登載於一六八理財網頂端(網址:http://www.168abc.net/_News/List.aspx)各1日(下稱登載方式)之判決(未繫屬本院部分,不予贅敘)。
二、上訴人則抗辯:依司法院大法官會議解釋第509號意旨,舉證責任在被上訴人。被上訴人為公開發行股票公司,對媒體報導有澄清說明義務;系爭報導係採用被上訴人職工提供之資訊,為真實或有相當確信為真實等語。
三、原審維持第一審所為被上訴人勝訴之判決,駁回上訴人之上訴。理由如下:
㈠上訴人以系爭報導傳述被上訴人自105年起改變其業務員
報稅方式,達成規避國家稅捐之目的,屬事實陳述,是否真實及已盡合理查證義務,應由上訴人舉證證明。審酌保險業者與其員工間之法律關係本得區分為僱傭或承攬,再依不同法律關係申報所得稅,依財政部函釋亦無違法可言。至上訴人所主張168周報第411期內之黑底反白文字部分,與系爭報導無關;而被上訴人於109年3月4日書狀所附之附表一,係被上訴人與業務員間勞務契約屬性爭議民事判決簡表,均不足以據為系爭報導所憑之消息來源,亦無法證明上訴人就系爭報導已盡合理之查證義務,在客觀上足認其有相當理由確信為真實;且系爭報導足以貶損被上訴人企業之社會評價,為不法侵害被上訴人之名譽權。
㈡因一六八文創公司、一六八網站公司分別刊登系爭報導,
翁立民為其等之法定代理人,審酌兩造之社會地位、系爭報導內容、被上訴人名譽權受侵害程度等情狀,被上訴人依民法第195條第1項後段規定,請求上訴人連帶將系爭道歉啟事依登載方式刊登,以回復其名譽,核屬適當。
㈢從而,被上訴人依民法第18條、第28條、第184條第1項前
段、第185條第1項、第195條第1項及公司法第23條第2項規定,請求上訴人連帶將系爭道歉啟事依登載方式刊登,為有理由,應予准許。
四、本院之判斷:㈠按名譽受他人不法侵害者,被害人雖非財產上之損害,亦
得請求賠償相當之金額,並得請求回復名譽之適當處分,民法第195條第1項前段、後段定有明文。惟上開「回復名譽之適當處分」倘容許法院以判決命侵害他人名譽之加害人向被害人公開道歉,不論加害人為自然人或法人,縱未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事,亦與憲法保障人民言論自由之意旨有違;於加害人為自然人時,更與憲法保障思想自由之意旨不符。故上開規定所稱之「適當處分」,應不包括法院以判決命加害人公開道歉之情形,始符憲法第11條保障人民言論自由及第22條保障人民思想自由之意旨(憲法法庭111年憲判字第2號判決意旨參照)。
㈡查原審審酌相關情事,依民法第195條第1項後段規定,命
上訴人將系爭道歉啟事依登載方式刊登,作為回復被上訴人名譽之方式,依上說明,自有未洽。上訴論旨,指摘原判決違背法令,求予廢棄,非無理由。
五、據上論結,本件上訴為有理由。依民事訴訟法第477條第1項、第478條第2項,判決如主文。
中華民國111年5月19日
最高法院民事第七庭
審判長法官林恩山
法官黃麟倫法官吳美蒼法官鍾任賜法官邱瑞祥本件正本證明與原本無異
書記官中華民國111年5月25日