臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第384號
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 王郁雯
被告 蔡宜盈
上列當事人間請求清償電信費事件，本院於民國111年4月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟柒佰柒拾玖元，及自民國一一一年四月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告自民國104年3月30日起陸續向訴外人台灣大哥大電信股份有限公司（下稱台哥大公司）申請租用門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話使用，及向訴外人亞太電信股份有限公司（下稱亞太公司）申請租用門號0000000000號行動電話使用，嗣未依約繳納電信費，經上開公司提前終止租約，現尚積欠電信費新臺幣（下同）36,656元、小額付款894元、提前終止契約之應付補償金74,229元，共計111,779元。而台哥大公司、亞太公司業已分別將上開債權轉讓予原告，原告並已以掛號信函之方式將債權讓與之事實通知被告，現復以起訴狀繕本送達被告時作為再次對被告債權讓與之通知。為此，爰依行動電話服務契約及債權讓與之法律關係，提起本訴之事實，業據其提出經濟部商工登記公示資料查詢服務、債權讓與證明書、通信服務申請書、專案同意書、電信費帳單、催告函暨退件信封等為證（見本院卷第15頁至第124頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
高雄簡易庭 法 官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
書記官史華齡