裁判字號:臺灣桃園地方法院103年勞訴字第101號民事裁定
裁判日期:民國104年08月05日
裁判案由:確認僱傭關係存在等
臺灣桃園地方法院民事裁定103年度勞訴字第101號上訴人即原告 羅復民 上列上訴人與被上訴人桃園縣保全商業同業公會間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴人不服本院民國104年7月17日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後七日內,補繳第二審裁判費新臺幣壹萬叁仟柒壹拾元。
理由
一、向第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費,此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人與被上訴人保全商業同業公會間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴部分訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)834,158元,核應徵收第二審裁判費13,710元,未據上訴人於上訴時併予繳納。爰命上訴人於本裁定送達後7日內向本院補繳上開金額,逾期不繳即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。中華民國104年8月5日
民事第二庭法官孫健智正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國104年8月5日
書記官楊美慧