臺北高等行政法院105年度訴字第695號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院105年訴字第695號裁定

裁判日期：民國105年05月25日

裁判案由：所得稅法

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第695號原告 郭昱良 被告財政部臺北國稅局代表人 何瑞芳 （局長）上列當事人間所得稅法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。……」行政訴訟法第229條第1項、第2項第2款定有明文。
二、被告以原告民國103年度綜合所得稅結算申報，列報民國104年1月27日結婚之配偶 邱奕平 免稅額新臺幣（下同）85,000元，及有配偶者之標準扣除額158,000元，除剔除邱奕平免稅額及超列之標準扣除額79,000元，核定綜合所得總額1,137,927元，所得淨額865,927元，補徵應納稅額29,880元外，並按所漏稅額19,680元處以0.5倍之罰鍰計9,840元。原告對罰鍰處分不服，申請復查，未獲變更，提起訴願，亦遭財政部台財法字第10513919490號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。
三、經查，原告主張其於104年1月27日登記結婚，於申報103年度綜合所得稅時誤植配偶欄，以致103年度綜合所得稅免稅額虛增，致所納稅額短少，但於收到通知時隨即補繳，非刻意漏稅。為此，提起行政爭訟，並聲明求為訴願決定及原處分關於裁處罰鍰9,840元均撤銷等語。是本件原告係不服被告對其所為9,840元之罰鍰處分而起訴，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序之事件；且依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，應由被告所在地之臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰依職權移送至其管轄法院，並裁定如主文所示。
中華民國105年5月25日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官黃本仁
法官洪遠亮法官蕭忠仁上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年5月25日
書記官陳清容