臺北高等行政法院105年度訴字第311號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院105年訴字第311號裁定

裁判日期：民國105年05月25日

裁判案由：工會法

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第311號原告華夏學校財團法人華夏科技大學代表人 陳富都 （校長）住同上訴訟代理人 高哲翰
陳文元 律師複代理人 陳哲民 律師被告勞動部代表人 郭芳煜 （部長）住同上訴訟代理人 林俊宏 律師
劉有志 律師
參加人台灣高等教育產業工會代表人 劉梅君 上列原告與被告間工會法事件，本院裁定如下：
主文台灣高等教育產業工會應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人台灣高等教育產業工會以民國(下同)104年5月11日高教工字第104011號函及104年6月17日高教工字第104014號函通知請求原告儘速召開團體協約協商會議，惟原告於參加人104年7月16日提出裁決申請前，近2個月遲遲無任何回應，並逕自於104年6月17日召開主管會報通過修訂教師評鑑辦法，足見原告確實無視參加人之存在，而意圖使參加人之協商請求無疾而終，參加人遂依勞資爭議處理法第51條規定，向被告不當勞動行為裁決委員會申請裁決，經被告以104年勞裁字第30號裁決決定書（下稱原裁決決定)，認定原告上開行為構成工會法第35條第1項第5款之不當勞動行為，並於
主文第2項命原告應於原裁決決定書送達翌日起7日內，將原裁決決定書全文以標楷體14號字體公告於原告網站之首頁10日以上，並應將公告事證存查。原告不服，遂提起本件行政訴訟，請求撤銷原裁決裁決決定第1項、第2項。本院因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上之利益將受損害， 爰依 上開條文之規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，裁定如主文。
中華民國105年5月25日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官蕭惠芳
法官侯志融法官陳姿岑上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國105年5月25日
書記官李依穎