臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 106年度新簡字第217號
上 訴 人
即 被 告 王瑞麟
被 上訴人
即 原 告 鍾朝宗
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於本院民
國106年8月1日106年度新簡字第217號第一審判決不服，提起上
訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。次按上訴有不合
程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正
，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442
條第2項定有明文。
二、查本件上訴人對本院新市簡易庭106年度新簡字第217號第一
審判決提起上訴，未依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判
費，經本院於民國106年8月25日裁定命上訴人於該裁定送達
後7日內繳納裁判費新臺幣4,800元，該裁定已於同年8月31
日送達上訴人，有本院送達證書附卷可稽；惟上訴人逾期迄
今仍未繳納上訴裁判費，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢
清單存卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條規定，裁定如主文。
中華民國106年10月16日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月16日
書記官任婉筠