臺灣士林地方法院102年度審簡字第467號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院102年審簡字第467號刑事判決

裁判日期：民國102年06月28日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決102年度審簡字第467號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告李明璋
林郁宸上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第13
706號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102年度審易字第1073號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文李明璋、林郁宸共同傷害人之身體，各處拘役伍拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：
㈠起訴書所載犯罪事實一第6行之「、姓名年籍不詳成年男子
多人」、第7至8行之「、該等姓名年籍不詳成年男子亦應邀前往」、第12行之「該等姓名年籍不詳成年男子數人騎乘車籍不詳機車、」皆應予刪除；第17行之「多處挫傷及擦傷」應更正為「多處挫傷及擦傷、疑似腦震盪」。
㈡證據部分補充：被告李明璋及林郁宸2人於本院準備程序時之自白（見本院卷第15頁背面）。
二、核被告李明璋、林郁宸2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告李明璋、林郁宸2人與 鄭偉志 （另因和解而經檢察官為不起訴處分），就上開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。爰審酌被告2人與告訴人素昧平生，僅因其等友人鄭偉志與告訴人發生口角，即不明究理共同毆打告訴人之犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度，惡性非輕，並考量其等犯後尚能坦承犯行，然未與告訴人達成民事和解及賠償損害之犯後態度，並其等生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至於被告2人所使用之棍棒或機車大鎖，未據扣案，無從證明現仍存在，爰不另行宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國102年6月28日
刑事第一庭法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
書記官李一農中華民國102年7月5日附錄本件論罪科刑依據法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。