裁判字號：臺灣臺北地方法院107年訴字第209號刑事裁定
裁判日期：民國107年06月19日
裁判案由：違反戶籍法等
臺灣臺北地方法院刑事裁定107年度訴字第209號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告蕭建成被告TRANTHILIU（中文譯名：陳氏柳）越南籍選任辯護人法律扶助基金會 楊東鎮 律師被告DANGTHIMAI（中文譯名： 鄧氏梅 ）越南籍選任辯護人法律扶助基金會 吳柏儀 律師上列被告等因違反戶籍法等案件，本院裁定如下：
主文蕭建成、TRANTHILIU(陳氏柳)、DANGTHIMAI(鄧氏梅)羈押期間，均自民國一百零七年六月二十三日起，延長貳月。
理由
一、上列被告蕭建成因行使偽造特種文書、幫助詐欺得利、偽造公印文及違反戶籍法第75條第1項等罪，被告TRANTHILIU（陳氏柳）因行使偽造私文書、行使偽造特種文書、幫助詐欺得利、偽造公印文及違反入出國及移民法第74條前段、違反戶籍法第75條第1項等罪，被告DANGTHIMAI（鄧氏梅）因違反就業服務法第64條第2項及行使偽造私文書等罪，前經本院訊問後，認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款情形，犯罪嫌疑重大，且被訴犯罪事實眾多，被告蕭建成無從具保確保到庭，而被告TRANTHILIU（陳氏柳）、DANGTHIMAI（鄧氏梅）均係越南籍人士，在台無固定住所，TRAN
THILIU（陳氏柳）先前又曾在受僱期間逃逸，且是以非法方式入境，均無從確保日後審判期日到庭，非予羈押，顯難進行審判，認有羈押之必要，於民國107年3月23日執行羈押，至107年3月22日，羈押期間即將屆滿。
二、茲經本院訊問被告蕭建成、TRANTHILIU（陳氏柳）、DANG
THIMAI（鄧氏梅）後，並審酌全案卷證，認為前項原因依然存在，且渠等被訴數罪在分論併罰情況下，畏罪逃亡之可能性倍增，非予羈押難以確保將來審判及刑罰執行程序之進行，而有繼續羈押之必要，應自107年6月23日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國107年6月19日
刑事第十四庭審判長法官許泰誠
法官楊台清法官張少威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高菁菁中華民國107年6月19日