潮州簡易庭109年度潮補字第16號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　109年度潮補字第16號
原　　　告　 陳壽星
按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
　、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
　應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文；次
　按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但
　其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…六、起訴不
　合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項但書第6
　款亦有明文。關於「應受判決事項之聲明」部分，在給付之訴
　，應表明被告應為如何之給付，以定審判範圍，不得模稜兩可
　、模糊不清，否則為起訴不合程式，審判長應定期間先命補正
　，如逾期不補正，應以裁定駁回原告之訴。
上列原告與被告黃 陳喜花 間請求塗銷抵押權登記事件。查本件
　原告起訴之聲明固請求：被告應將原告所有屏東縣○○鄉○○
　段○○○○號土地，擔保債權總金額蓬萊乾谷肆仟貳佰台斤整之
　抵押權予以塗銷。惟本件被告 黃陳喜花 、 黃崇雄 、 黃崇烈 、黃
　舒婷、 黃怡婷 即抵押權人之債權額比例因分割繼承而各有不同
　，縱係擔保同筆債權，原告起訴聲明仍未完足，原告應更正聲
　明如：「被告黃陳喜花應將座落屏東縣○○鄉○○段000地
　號土地上關於黃陳喜花抵押權登記部分（即登記次序1-1、債
　權額比例1/4、擔保債權總金額蓬萊乾谷肆仟貳佰台斤正)，予
　以塗銷。被告黃崇雄‧‧‧以此類推。」，除上開被告外，
　另有被告黃崇烈、 黃舒婷 、黃怡婷三人，其餘被告各有其抵押
　權，其擔保之債權額各不同，原告訴之聲明須就上開被告黃陳
　喜花、黃崇雄、黃崇烈、黃舒婷、黃怡婷各該抵押權及就其抵
　押權擔保之債權額比例依上開例示詳予敘明，如未補正，原告
　起訴之程式即有欠缺。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁
　定送達後10日內補正記載正確起訴聲明之起訴狀(需依被告人
　數提出繕本)，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　109　　年　　2　　月　　14　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　法　官　李芳南
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　年　　2　　月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鴻仁