臺東簡易庭108年度東小字第667號民事判決

臺灣臺東地方法院小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度東小字第667號
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　 許勝發
訴訟代理人　 郭正煌
被　　　告　 陳正竹
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院於民國109年2月5日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟伍佰陸拾玖元，及自民國九十五
年四月二十日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百
分之十九點八九計算之利息，自民國一○四年九月一日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬伍仟伍佰陸拾玖
元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、本件為被告積欠萬泰商業銀行之信用卡債務，原告受讓債權
後請求被告清償。
中華民國109年2月14日
臺東簡易庭法官郭玉林
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內以違背法令為理由，向本
院提出上訴狀。
中華民國109年2月14日
書記官張耕華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。