臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 109年度板聲字第10號
109年度板聲字第18號
聲 請 人 王學謙
聲 請 人 何志強
相 對 人 彭家弘
上列當事人間因本院108年度板簡字第3090號確認本票債權不存
在事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬伍仟元後，本院一○九年度司執字第一
四四七號給付票款強制執行事件對聲請人之強制執行程序，於本
院一○八年度板簡字第三○九○號確認本票債權不存在事件裁判
確定或因和解、撤回起訴而終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係備供
抵償債權人因停止執行所受之損害，其數額應依標的物停止
執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額
，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物
之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號
裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在為理由，
聲請裁定停止本院109年度司執字第1447號給付票款強制執
行事件之強制執行程序。
三、本院經調取該執行卷宗及108年度板簡字第3090號債務人異
議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。審酌本件
聲請人提起債務人異議之訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同
）300,000元，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、
2審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年，共計2年10
月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議
之訴審理期限約需3年，爰以此為預估本件債務人異議之訴
獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，是以相對人
因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總額
之法定遲延利息即45,000元〔計算式：300,000元×5％×3
年＝45,000元〕，為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，
因而停止執行致未能即時受償之損害額，爰裁定如主文所示
。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年2月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官謝淳有
中華民國109年2月14日