臺中高等行政法院105年度訴字第426號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院105年訴字第426號裁定

裁判日期：民國106年03月17日

裁判案由：耕地三七五租約

臺中高等行政法院裁定
105年度訴字第426號原告 許朝烈
許信圭 共同訴訟代理人 蔡順居 律師被告南投縣南投市公所代表人 宋懷琳
參加人 許陳現
許存權 祭祀公業法人南投縣 唐姓公 代表人 唐搏陽 參加人 許道 之繼承人 許煌宗
許煌禎 許美琪 上列當事人間耕地三七五租約事件，本院裁定如下：
主文本件應由許煌宗、許煌禎及許美琪為參加人 許道之 承受訴訟人，並續行訴訟。
理由
一、查南投縣○○市○○段○○○○○○○○○號土地訂有耕地三七五租約（租約字號：南轆字第100號），出租人為祭祀公業法人南投縣唐姓公，原承租人為 許江 （嗣許江亡故，由其繼承人許道、許陳現及許存權繼承為現承租人），原告許朝烈及許信圭向被告申請其等2人為共同承租人繼承登記，經被告以民國101年8月16日投市民字第1050019832號函否准，提起訴願，亦遭訴願決定駁回，遂提起本件行政訴訟，業經本院依行政訴訟法第42條第1項、第3項，以106年1月10日105年度426號裁定，命許道、許陳現、許存權及祭祀公業法人南投縣唐姓公獨立參加本件訴訟在案。
二、次查，參加人許道已於105年7月31日死亡，其配偶 許劉月英 （94年3月11日死亡）、子 許勝南 （98年12月16日死亡）、 許信財 （101年9月27日死亡，育有許煌宗、許煌禎及許美琪三人）及 許信意 （94年12月3日死亡）均先於許道去世，故其第一順位繼承人僅有其女 許秀祝 一人，惟許秀祝於105年9月20日具狀向臺灣南投地方法院拋棄繼承，經該院105年8月31日投院美佳日105司繼字第427號函准予備查，業經本院調取該拋棄繼承卷宗核閱屬實。從而，許道第一順位繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權，依民法第1140條規定，應由許道之直系血親卑親屬許煌宗、許煌禎及許美琪代位繼承。本院爰依行政訴訟法第186條及民事訴訟法第178條規定，裁定許煌宗、許煌禎及許美琪應為參加人許道承受訴訟人並續行訴訟。
中華民國106年3月17日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官王德麟
法官蔡紹良法官詹日賢以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年3月17日
書記官詹靜宜