裁判字號：臺灣高雄地方法院108年司消債聲字第13號民事裁定
裁判日期：民國108年04月12日
裁判案由：聲請延長履行
1臺灣高雄地方法院民事裁定2108年度司消債聲字第13號3聲請人 葉沛潔 （原名： 葉珮瑜 ）4
0000000000000000000000000000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000006債 權 人彰化商業銀行股份有限公司7
0000000000000000000000000000000000008法定代理人 張明道 000000009債 權 人台北富邦商業銀行股份有限公司
1000000000000000000000000000000000001100000000000000000012法定代理人陳聖德000000013債 權 人國泰世華商業銀行股份有限公司14
000000000000000000000000000015法定代理人 郭明鑑 000000016債 權 人遠東國際商業銀行股份有限公司
170000000000000000000000000000000000180000000000000000019法定代理人 侯金英 0000000020債 權 人新光行銷股份有限公司21
0000000000000000000000000000000000022法定代理人 陳建成 000000023債 權 人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司24
00000000000000000000000000000025法定代理人 涂元光 000000026債 權 人滙誠第一資產管理股份有限公司27
00000000000000000000000000000000000028法定代理人 王裕南 0000000029債 權 人杜拜資產管理股份有限公司30
00000000000000000000000000000000000第一頁1法定代理人張嵐瑋000000002上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
3主 文4本院中華民國一百零七年四月三十日認可之一百零六年度司執消5債更字第七四號更生方案履行期限，應予延長二個月（即一百零6八年五月至一百零八年度六月共二個月停止履行，自一百零八年7七月起繼續履行）。
8理 由9
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己10 之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期11 限，但延長之期限不得逾二年；債務人可處分所得扣除自己12及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低13於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務14清理條例第75條第1、2項定有明文。
15
二、查債務人聲請更生，前經本院裁定自民國106年4月13日開始16更生程序，並於107年4月30日以106年度司執消債更字第7417號裁定認可債務人更生方案。次查，債務人於108年3月25日18具狀主張因短期約聘之工作至108年2月到期而失業，至今未19找到新工作，目前已無法履行更生方案，請求自108年5月停20止履行2個月（即108年5月至108年6月停止履行），以上有21部分工時任職證明書、勞工保險被保險人投保資料表、債務22人陳報狀在卷為憑；本院認債務人主張尚非無據，因其10823年2月無工作後可處分所得已連續三個月為零，符合消費者24債務清理條例第75條第2項規定，有得聲請延長期履行期限25之事由，爰裁定如主文。
26
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務27官提出異議。
28中華民國108年4月12日29民事執行處司法事務官蔣開屏第二頁