臺灣臺北地方法院98年度附民字第379號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年附民字第379號刑事判決

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：因誣告附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決98年度附民字第379號原告乙○○被告甲○○上列被告因98年度訴字第878號誣告案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述如附件所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴誣告一案，業經本院於民國98年12月30日以98年訴字第878號刑事判決諭知無罪在案，揆諸上揭規定，自應駁回原告之訴，其假執行聲請，既失所附麗，亦應一併駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年12月30日
刑事第十八庭審判長法官游士珺
法官陳思帆法官林芳華以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林鈴芬中華民國98年12月30日