裁判字號：臺灣臺北地方法院90年簡上字第96號民事裁定
裁判日期：民國91年12月09日
裁判案由：確認不動產界線
臺灣臺北地方法院民事裁定九十年簡上字第九六號
聲請人乙○○訴訟代理人 許晏賓 律師
黃啟逢 律師相對人財政部國有財產局法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○右聲請人因與台北市政府間請求確認不動產界線事件，聲請追加財政部國有財產局一事，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限，民事訴訟法地四百四十六條第一項定有明文。
二、本聲請人與台北市政府間請求確認不動產界線事件，聲請人對於本院之上開事件第一審判決（八十九年度北簡地一０三二一號）提起上訴，嗣於準備程序追加相對人財政部國有財產局為被上訴人等情，為財政部國有財產局於民國九十一年十一月十三日具狀表示不同意上開追加一事，且確認不動產界線事件並非固有必要共同訴訟，訴訟標的並非對於數人必須合一確定，再者，聲請人並未提出有何其他於上訴程序得以例外追加之情形，依前揭說明，聲請人追加本件相對人國有財產局，自非適法，不予准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十一年十二月九日
民事第二庭審判長法官
法官法官右為正本係照原本作成本裁定不得抗告中華民國九十一年十二月九日~B書記官黃慧怡