臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北交簡字第45號
聲請人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 曾文橘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第12500號），本院判決如下：
主文
曾文橘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、證據㈡：應
補充「財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證
書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影
本各乙份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件107年度偵字第12500號）。
二、論罪科刑部分：
㈠、論罪：核被告曾文橘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交
通工具之公共危險罪。
㈡、科刑：爰審酌被告前已有3次（分別為民國89年、98年及107
年間）不能安全駕駛致交通危險罪案件，分別經本院判處罰
金銀元20,000元、緩刑3年確定，臺灣新竹地方檢察署檢察
官為緩起訴處分確定及本院判處有期徒刑3月確定等情，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，再次服用
酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公
升0.27毫克，仍貿然駕車上路，嚴重危及道路交通安全，缺
乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識
程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
五、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年1月29日
竹北簡易庭法官林惠君
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年1月29日
書記官蕭宛琴
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第12500號
被告曾文橘男50歲（民國00年00月0日生）
住新竹市○區○○路000號
居新竹縣○○市○○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾文橘前有3次酒後駕車公共危險案件，第3次經臺灣新竹地
方法院以107年度竹北交簡字第418號判決判處有期徒刑3月
確定（於民國107年12月6日易科罰金執行完畢，不構成累犯
）。詎仍不知悔改，於107年12月2日上午10時30分許起至同
日上午11時30分許止，在其位於新竹縣○○市○○○路000
○0號居所內飲用保力達藥酒1杯後，其吐氣酒精濃度已逾每
公升0.25毫克，猶於同日13時許自上開居所駕駛車號0000-0
0號自用小客車上路。嗣於同日15時26分許，行經新竹縣○
○市○○街000號前時，因面色通紅為警臨檢發現其滿身酒
氣顯有酒後駕車之情形，經警於同日15時26分許測試其吐氣
所含酒精濃度已達每公升0.27毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠、被告曾文橘於警詢時及偵查中之自白。
㈡、酒精測定紀錄表、職務報告各1份。
二、所犯法條：核被告曾文橘所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年12月26日
檢察官廖啟村
本件正本證明與原本無異
中華民國108年1月3日
書記官張筠青