臺灣臺南地方法院109年度聲字第200號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年聲字第200號民事裁定

裁判日期：民國109年10月23日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度聲字第200號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 相對人 李和美 上列當事人間聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人李和美之債權人，因對本院受理108年度訴字第640號請求所有權移轉登記事件（下簡稱系爭事件）有閱卷之需要，爰依民事訴訟法第242條第1項規定，聲請准予閱覽卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、經查聲請人主張之事實，固據其提出本院債權憑證影本為證，惟聲請人聲請閱覽之系爭事件卷宗，係關於請求所有權移轉登記事件，聲請人並非當事人，雖其為相對人之債權人，核與該案訴訟僅具經濟上之利害關係，聲請人所提對於相對人之債權憑證，尚不足釋明其確有法律上之利害關係，聲請人亦未提出已取得系爭事件當事人同意其閱覽卷宗之證明，依上開規定，聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，要屬無據。從而本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第242條第2項，裁定如主文。中華民國109年10月23日
民事第三庭法官許嘉容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國109年10月26日
書記官謝靜茹