臺灣新竹地方法院民事簡易判決 107年度竹東簡字第97號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 鄭明輝
被 告 吳柏賢
上列當事人間返還信用卡消費借貸款等事件，本院於民國107年
6月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟零壹拾捌元，及其中新台幣貳萬
零貳拾玖元自民國107年5月18日起至清償日止，按年息百分之
15計算之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟貳佰玖拾元，暨自民國106年11
月17日起至清償日止，按年息百分之6.88計算之利息。逾期在6
個月以內者，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上者，按上
開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，應於當期繳款截止
日前清償，若未清償，依年利率百分之19.99計付循環利息
。詎被告至民國107年5月17日止尚積計欠新台幣（下同）
20,029元及利息989元未清償。又被告於104年10月16日
前向原告借款30萬元，約定借款期間36個月，利息按利息6.
88%計算，如未依約攤還本息，即視為全部到期，並喪失期
限利益，遲延給付本息時，除仍按上開利率計息外，逾期在
6個月以內者，另按上開利率10%，逾期6個月以上者，按
上開利率20%計付違約金。詎被告自106年11月16日後即未
再清償本息，依約所有債務已視為全部到期，積欠98,290元
未清償。為此，爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係提起
本件訴訟。並聲明如主文第1、2項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之前開事實，業據提出小額消費性貸款申請書、借
款契約書、授信攤還及收息紀錄查詢單、債權計算表、信用
卡申請書、約定條款、消費帳單查詢暨歷史帳單等影本為證
，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到
場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280
條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應認原
告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及信用卡契約之法
律關係，訴請被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息
、違約金，即屬正當，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年6月27日
竹東簡易庭法官張珈禎
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院竹東簡易庭（新
竹縣○○鎮○○路○○○號）提出上訴狀；如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年6月27日
書記官陳筱筑