臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度店簡字第1364號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 洪偉烈
張涵瑜
被 告 施建興 原住新北市○○區○○路0段000巷0號3
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國107年8月7日上午10時00分，
在本院行政第一法庭行言詞辯論。
理由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件於言詞辯論終結後
，因就訴訟標的法律關係之爭點及其他有利於訴訟終結等事項，
尚有應行釐清之處，應再開辯論程序，爰諭知如主文所示。
中華民國107年4月30日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年4月30日
書記官陳柏志