臺灣高等法院100年度抗字第1716號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年抗字第1716號民事裁定

裁判日期：民國101年02月04日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院民事裁定100年度抗字第1716號再抗告人 牛頓 出版股份有限公司法定代理人 高源清 上列再抗告人因與相對人 陸萍華 間聲明異議事件，對於中華民國101年1月4日本院裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條本文、第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定甚明。又依同法第495條之1第2項準用同法第481條、第442條第1項規定，上開規定於再抗告程序準用之。
二、本件再抗告人於民國（下同）101年1月31日對本院100年度抗字第1716號裁定，提起再抗告，惟該裁定早於101年1月9日送達再抗告人，有卷附送達證書可稽（見本院卷第26頁）。再抗告期間自上開送達期日之翌日起算，至同年月19日即已屆滿，再抗告人遲至同年月31日始提起再抗告，已逾再抗告期間，是本件再抗告為不合法，依上開說明，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國101年2月4日
民事第十五庭
審判長法官林恩山
法官陳雅玲法官郭松濤正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年2月6日
書記官方素珍