臺灣新北地方法院98年度交易字第53號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第53號刑事判決

裁判日期：民國98年05月08日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第53號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第29678號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年6月11日下午6時50分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，自臺北縣板橋市○○路○段往文化路2段225巷方向行駛，行至板橋市○○路○○○巷口時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應依交通號誌及遵循方向行駛，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然闖越紅燈逆向前行，不慎撞擊正步行穿越文化路225巷口之 張翱 （00年00月生），致使其倒地並受有頭部創傷併前額擦挫傷、右膝撕裂傷、左手擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人即張翱之母乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中當庭撤回其告訴，有本院98年5月7日審判筆錄在卷可佐，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年5月8日
交通法庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官謝雪紅中華民國98年5月8日