臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板簡字第194號
110年度板救字第5號
原 告 張震遠
訴訟代理人 何乃隆 律師
被 告 徐光欣
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又因侵權行為涉訟者，
得由行為地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民
事訴訟法第1條、第15條第1項、第28條第1項定有明文。
二、經查，本件被告之住所地為新北市○○區○○路○段0號，
有原告提出之民事起訴狀附卷可稽，又本件原告係以民法第
184條為請求權依據而主張確認本票債權不存在，核其性質
應屬因侵權行為涉訟，而本件侵權行為地係在臺北市中正區
。依民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項之規定，自應由
被告住所地之法院或侵權行為地法院即臺灣臺北地方法院管
轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將
本件移送於被告住所地及侵權行為地之管轄法院即臺灣臺北
地方法院。本件聲請人聲請裁定准予訴訟救助部分（本院11
0年度板救字第5號），亦一併移由臺灣臺北地方法院審理，
併此敘明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年1月26日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月26日
書記官陳佩瑩