臺灣高雄地方法院114年度司執消債更字第129號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度司執消債更字第129號

第三人新光人壽保險股份有限公司

法定代理人 魏寶生

債務人 侯建州

上列當事人間之消費者債務清理事件認有保全處分之必要，本院

裁定如下：

主文

本裁定公告之日起，債務人就其所有如附表所示新光人壽保險股份有限公司之保單，不得為變更要保人或受益人、辦理保單借款或領取解約金之行為。

理由

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲

請或依職權，以裁定為下列保全處分：債務人財產之保全處分；債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；對於債務人財產強制執行程序之停止；受益人或轉得人財產之保全處分；其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。再按法院裁定開始更生或清算程序後，至更生或清算程序終止或終結前，如有為一定保全處分或變更保全處分之必要，仍得為之，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第十一點亦有明文。

二、查本件債務人侯建州業經本院民國113年度消債更字第484號裁定開始更生程序，為保全債務人之財產，以保障全體債權人公平受償，爰依職權裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　民事執行處　　司法事務官蔣開屏

附表：