臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
104年度中簡字第2640號
原 告 台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人 郭豐賓
訴訟代理人 楊麗君
被 告 蔡政哲 原住臺中市○○區○○路2段157巷148
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國104年11
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟柒佰壹拾伍元，及自民國一○
四年三月三十一日起至民國一○四年八月三十一止，按週年利率
百分之十五點九九計算之利息，另自民國一○四年九月一日起至
清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰壹拾元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明：被告應給
付其新臺幣（下同）10萬7,715元，及自民國104年3月31日
起至104年8月31日止，按週年利率百分之19.99計算之利息
，及自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之14.99
計算之利息等語。嗣於本院104年11月20日言詞辯論期日時
，變更聲明如主文第1項所示，核屬減縮應受判決事項之聲
明，與前開規定相符，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向原告申辦信用卡使用，依約被告得持該
卡至特約商店簽帳消費後，並於每月繳款截止日前向原告清
償帳款，如有積欠款項或逾期清償之情事，則依信用卡約定
條款第7條之約定，按各級別循環信用年利率計算遲延利息
。詎被告至104年3月31日止，累計尚欠如主文所示之金額，
爰依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付等語。並聲明：
如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出美國運通信用卡會員總約
定條款、美國運通信用卡月結單等件為證，被告對於原告主
張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，
堪認原告之主張為真實。從而，原告依據信用卡契約之法律
關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,310元（即裁判費1,110元及公示送
達登報費200元），依民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中華民國104年11月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年11月27日
書記官夏進通