北港簡易庭96年度港簡字第185號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　96年度港簡字第185號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第1421號），本院判決如下：
主文
王志發 幫助共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物
交付，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第4行
改為「於95年12月初某日下午4時許」、第7行補充：「以
新臺幣（下同）15,000元之代價提供與真實姓名年籍不詳之
成年男子」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○為累犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可憑，其不知檢點行徑，竟貪圖小利，提供帳戶予
恐嚇取財集團，致無辜之被害人受有高達新臺幣60,000元之
損失，並敗壞社會風氣，及犯後大致坦白承認等犯罪之動機
、目的、手段及造成之危害等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之標準。至檢察官求處有期徒刑4月部
分，本院衡量上情，認尚屬過輕，附此說明。
三、又被告犯行於96年4月24日前，合於減刑之條件，應依中華
民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，於裁
判時均諭知其宣告刑及按上開量處之宣告刑減得之刑，並諭
知易科罰金之標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第30條、第346條第1項、第41條第1項前段、第47條第1
項，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第
2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　北港簡易庭法　官　李貞瑩
以上正本證明與原本無異。
書記官　金雅芳
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第346條（單純恐嚇罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1,000元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。