臺灣高等法院97年度交抗字第148號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年交抗字第148號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月05日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定97年度交抗字第148號抗告人即受處分人甲○○
4樓上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣士林地方法院，中華民國96年12月19日裁定（96年度交聲字第1565號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告人即受處分人於原審聲明異議，經原審駁回，其理由詳如附件（原裁定書）所示。
二、抗告意旨略謂 渠遲 未收到裁決所回覆，乃於民國96年11月16日致電裁決所，裁決所以傳真方式送達於受處分人，渠於當日下午收受裁決書，便立即書寫聲明異議狀交裁決所，抗告人於96年11月21日提出異議，並未逾期云云。
三、但查本件交通違規事件係於96年5月14日製單舉發，內容為「駕駛執照經註銷仍駕駛自小客車」，於96年10月17日製作裁決書，於同年10月26日為寄存送達，此有裁決書、送達證書等影本在卷足稽，遍閱全卷卷證並無其他如抗告所指11月16日以後之送達裁決書資料可供審酌，原審以受處分人遲誤聲明異議之期日，駁回其異議，核無不合，抗告意旨以上揭理由指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國97年2月5日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官張明松法官蔡光治以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳韋杉中華民國97年2月5日