臺灣新北地方法院94年度簡字第5550號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第5550號刑事判決

裁判日期：民國94年12月16日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5550號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度速偵字第一五二三號），本院判決如下：
主文乙○○連續竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第一行「基於意圖為自己不法所有之概括」補充為「因缺錢花用，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意」、第三行至末行「竊取丙○○所有之行動電話二支、甲○○所有之行動電話一支，嗣為警循線查獲。」補充更正為「徒手竊取丙○○所有之行動電話二支（一支為空機，另支則內含000000000000000Ｓ號ＳＩＭ卡一張）、甲○○所有之行動電話一支（內含00000000000000號ＳＩＭ卡一張），嗣經警據報於九十四年十一月三日下午五時三十分許，在臺北縣板橋市○○街○○○巷○○弄○號五樓頂樓加蓋處，經乙○○同意搜索後查扣上述ＳＩＭ二張而查獲知悉上情，ＳＩＭ卡因經掛失而未經盜撥。」，暨證據欄補充記載「搜索扣押筆錄及扣押目錄表各一份、查獲現場及贓物照片四幀」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告先後二次竊盜行為，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪，顯係出於概括犯意反覆所為，為連續犯，應依刑法第五十六條規定，論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、所竊取之財物價值，惟犯後已經坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年12月16日
臺灣板橋地方法院刑事第十七庭
法官王綽光以上正本證明與原本無異。
書記官林貴卿中華民國94年12月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。