臺灣嘉義地方法院112年度勞執字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年勞執字第3號民事裁定

裁判日期：民國112年03月25日

裁判案由：勞資爭議執行裁定事件

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度勞執字第3號聲請人 侯政義 相對人 陳健民 即勝利家畜代工所上列當事人間因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文民國112年1月13日嘉義縣政府勞資爭議調解紀錄調解結果第1項所載關於「資方（即相對人）同意給付勞方（即聲請人）新台幣280,000元（含資遣費、6％勞工退休金差額、紅包），資方於112年2月15日前匯款至勞方薪資轉帳帳戶。」之內容，准予強制執行。
程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。再按有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。㈡調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。㈢依其他法律不得為強制執行，勞資爭議處理法第60條亦有規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於給付資遣費等之勞資爭議，於民國112年1月13日經嘉義縣政府為勞資爭議調解，而調解成立在案，此有嘉義縣政府勞資爭議調解紀錄為證，惟相對人至今未履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1項之規定，聲請准予強制執行等語。
三、經查，聲請人與相對人間關於給付資遣費等之勞資爭議，前經嘉義縣政府勞資爭議調解會議於112年1月13日調解成立，調解結果第1項為「資方（即相對人）同意給付勞方（即聲請人）新台幣280,000元（含資遣費、6％勞工退休金差額、紅包），資方於112年2月15日前匯款至勞方薪資轉帳帳戶。
」之內容，相對人逾期未履行義務，有聲請人提出其朴子市農會活期儲蓄存款存摺為證，且本件調解方案並無勞資爭議處理法第60條關於法院應駁回聲請之情形，相對人既未依前開調解方案履行，是聲請人聲請本院裁定為強制執行，於法有據，應予准許。
四、又按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔。檢察官為聲請人時，由國庫支付。前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定；再者，依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第21條、第24條第1項分別定有明文。本件聲請人聲請相對人應給付之金額為新臺幣（下同）280,000元，依前揭非訟事件法第13條第1款之規定本應徵收程序費用1,000元，僅因前揭勞資爭議處理法第59條規定而暫免徵收，然依前述規定，本院於裁定時仍應為程序費用負擔之裁判。是依前述規定，併確定本件程序費用為1,000元，應由相對人負擔，爰裁定如主文第2項所示。中華民國112年3月25日
勞動法庭法官陳婉玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年3月25日
書記官方瀅晴