臺灣臺中地方法院108年度家救字第174號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年家救字第174號民事裁定

裁判日期：民國108年11月05日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度家救字第174號聲請人 安南生 相對人 安若宇
安若豪 安若韋安若梅 安若琪 徐若帆 上列當事人間因給付扶養費（108年度家親聲字第794號）事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起請求給付扶養費事件，非顯無勝訴之望，又聲請人因生活困難，積蓄用盡，目前無資力支出訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查，依聲請人之稅務電子閘門財產件明細表，可見聲請人於107、106年度所得均為新臺幣（下同）0元，名下僅有
1部汽車，財產總額0元，足認聲請人目前確無資力支出訴訟費用。復經本院審閱108年度家親聲字第794號給付扶養費民事卷宗，可見聲請人對相對人所提給付扶養費用事件尚非不合法，亦無不經調查即知其應受敗訴裁判之情事，聲請人之起訴非顯無勝訴之望。從而，揆諸前揭說明，聲請人聲請本件訴訟救助，洵無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，類推適用民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年11月5日
家事法庭法官陳佩怡以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月5日
書記官江慧貞