臺北高等行政法院109年度簡抗再字第18號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年簡抗再字第18號裁定

裁判日期：民國109年09月07日

裁判案由：車輛拖吊保管

臺北高等行政法院裁定
109年度簡抗再字第18號聲請人 姜榮昇 上列聲請人與相對人臺北市停車管理工程處間車輛拖吊保管事件，聲請人對於中華民國109年4月24日本院109年度簡抗再字第1號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1千元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、經查，再審聲請人對於本院109年度簡抗再字第1號確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費，並向本院聲請訴訟救助。茲聲請人所聲請之訴訟救助事件，業經109年6月11日本院109年度救字第194號裁定駁回其聲請並確定在案，有上開裁定附卷可稽。嗣本院另於109年6月17日以裁定命再審聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費1千元，且該裁定已於109年6月22日送達再審聲請人收受無誤（本院卷第53頁），惟再審聲請人逾期迄未補正，有本院繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及收費答詢表在卷足憑（本院卷第81至89頁）。從而，本件再審之聲請，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國109年9月7日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官林惠瑜
法官黃莉莉法官洪遠亮上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年9月7日
書記官陳德銘