臺灣苗栗地方法院104年度司聲字第177號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年司聲字第177號民事裁定

裁判日期：民國104年09月08日

裁判案由：命債權人限期起訴

臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度司聲字第177號聲請人 曾文發 相對人 許曉鳳 上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。而債務人向法院聲請限期命債權人起訴之目的，乃在於如債權人未遵期起訴，債務人得依同法條第4項之規定，向法院聲請撤銷假扣押裁定，以免受假扣押之強制執行，故如本案訴訟已經繫屬，兩造即得於該訴訟中進行攻防，並依實體訴訟結果另對保全事件行使權利，債務人即無再向法院聲請命債權人重複起訴之必要。次按左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。民法第129條第2項第1款亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以104年度司裁全字第134號裁定准許後，聲請本院以104年度司執全字第104號執行事件對聲請人之財產予以假扣押，惟相對人迄未向法院對聲請人提起本案訴訟，爰依法聲請本院命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人就其欲保全執行之請求，前已向本院聲請發支付命令，經本院以104年度司促字第4122號准許發給後，因據債務人即本件聲請人不服聲明異議，現正由本院民事庭分案審理中，此有本院民事分案查詢單附卷可查。是聲請人（即債務人）於訴訟係屬中聲請命相對人限期起訴，核與首開規定不符，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國104年9月8日
民事庭司法事務官林俊源以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出異議狀。
書記官黃南穎中華民國104年9月8日