宣 示 判 決 筆 錄 103年度北簡字第1453號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳玉衡
被 告 簡明宗
上列當事人間103年度北簡字第1453號損害賠償事件，於中華民
國103年3月17日言詞辯論終結，103年4月17日下午4時在本院台
北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 詹駿鴻
書記官 張閔翔
通 譯 袁素玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟玖佰貳拾壹元，及自民國一百零
三年一月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣捌佰陸拾壹元由被告負擔，餘新臺幣貳佰肆拾玖
元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣捌萬貳仟玖佰
貳拾壹元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國100年12月22日6時20分許，駕駛
車號00-0000號自用小客車，於臺北市○○區○○街○○號地
下室1樓，因倒車不慎撞及原告承保、訴外人 葉文伶 駕駛車
牌0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）而肇事，致原告
所承保系爭車輛毀損，被告並於100年12月24日至台北市臥
龍派出所與葉文伶簽立和解書，被告承諾全權負責系爭車輛
之修復，修復之詳細內容由原告與被告商量。原告承保系爭
車輛車體損失保險，給付修復系爭車輛之費用新臺幣（下同
）106,864元後，依保險法第53條之規定取得代位求償權，
並聲明：被告應給付原告106,864元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、原告主張被告於上開時地發生事故，致撞及原告所承保之系
爭車輛而受損，經原告理賠花費106,864元之事實，業據提
出和解書、行車執照、統一發票、估價單、汽車保險賠款同
意書等件影本為證。且被告已於肇事後表示願全權負責系爭
車輛修復事宜等語，此有被告與訴外人葉文伶簽名書面文件
在卷為憑（本院卷第5頁），被告復未到場爭執或提出書狀
答辯以供本院審酌，自堪信原告主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184
條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。被告駕車倒
車不慎，致發生本件事故，自應就系爭車輛所受損害負侵權
行為損害賠償責任。又負損害賠償責任者，除法律另有規定
或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，債權人
亦得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法
第213條第1項、第3項分別定有明文。原告主張其被保險人
葉文伶因本件車禍致受有系爭車輛修理費用106,864元之損
失，固據其提出估價單、統一發票為證，惟原告所承保之系
爭車輛係100年2月出廠，有行車執照影本附卷可稽，而系爭
車輛修復之費用包括工資29,000元、零件77,864元，亦有估
價單在卷為憑，衡以系爭車輛有關零件部分之修復，既以新
零件更換被損害之舊零件，則在計算損害賠償額時，自應將
零件折舊部分予以扣除（最高法院77年5月17日第9次民事庭
會議決議參照），而依行政院所發布之固定資產耐用年數表
及固定資產折舊率表，自用小客車之耐用年數為5年，依定
率遞減法每年應折舊369/1000，系爭車輛自出廠日100年2月
起至發生車禍日即100年12月22日止，已使用10月，據此，
系爭車輛之修復費用，其中零件費用部分扣除附表所示之零
件折舊金額後為53,921元（77,864-23,943），加上工資29,
000元，共計82,921元（53,921+29,000），故原告請求系爭
車輛所支出之修復費用以82,921元為必要。
五、綜上所述，原告依據侵權行為損害賠償及保險代位權之法律
關係，請求被告給付82,921元，及自起訴狀繕本送達被告之
翌日即103年1月10日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息範圍內為有理由，應予准許。逾此數額之請求，則無理
由，應予駁回。
六、本件係原告勝訴部分就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權
宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官張閔翔
法官詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年4月17日
書記官張閔翔
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
訴訟費用由被告負擔861元（82,921/106,864×1,110）、原告負
擔249元（1,110-861）。
┌──────────────────────────────────┐
│附表（新臺幣/元以下四捨五入，下同）│
├──────────────────────────────────┤
│第一年折舊77,864元×369/1000×10/12＝23,943元│
└──────────────────────────────────┘