臺北簡易庭99年度北小字第1743號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　99年度北小字第1743號
原　　　告　國家大樓管理委員會
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國99年10月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟柒佰伍拾元，及自民國九十九年八月
八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣柒仟柒佰伍拾元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告係國家大樓社區之區分所有權人之一，其區
分所有建物坐落於臺北市○○區○○路2段78號2樓之8，
原告為經合法成立之管理委員會，被告應按月繳交管理費。
被告自民國98年11月起至99年3月止，積欠應繳付之管理費
共計新臺幣（下同）7,750元，屢經催討均置之不理，爰提
起本件訴訟請求被告給付管理費等語，並聲明如主文第一項
所示。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之國家大樓
住戶規約書、會議記錄、公寓大廈管理組織報備證明、建物
登記第二類謄本、欠繳管理費明細表、存證信函各1份在卷
足憑，被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀答辯供本
院斟酌，本院參酌原告所提上開證據，堪信原告主張為真正
。
四、按「住戶每月應繳納管理費」，國家大樓住戶規約書第17條
第11款訂有明文，被告為國家大樓社區住戶，自應依規約繳
納管理費。從而，原告請求被告給付7,750元，及自起訴狀
繕本送達翌日即99年8月8日起至清償日止，按年息5％計
算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規
定，依職權為被告預供擔保後，得免為假執行之宣告。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國99年11月9日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李美燕
計算書：
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺北地方法院臺北簡易庭）提出上訴狀（須按他造當事
人之人數附繕本）。
中華民國99年11月9日
書記官陳惠娟
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。