臺灣基隆地方法院111年度勞補字第9號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣基隆地方法院111年勞補字第9號民事裁定
裁判日期:民國111年01月27日
裁判案由:確認薪資債權存在
臺灣基隆地方法院民事裁定111年度勞補字第9號原告中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 林德雲 被告僕人不動產仲介經紀有限公司即東森房屋基隆 愛買
加盟法定代理人 楊宗錦 上列當事人間確認薪資債權存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
經查,原告請求確認本院於民國110年12月9日核發之110年度司執慎字第31251號執行命令扣押訴外人 陳威利 對被告每月應領薪資三分之一債權存在。因原告請求之訴訟標的,無交易價額,即應以原告就訴訟標的所有之利益為準。本件原告就訴訟標的所有之利益應為原告對於陳威利之債權額。依原告所主張之債權即:㈠新臺幣(下同)688,251元自99年11月5日起至清償日止,按年息百分之1.95計算之利息,及按上開利率百分之20計算之違約金。㈡484,694元及自99年11月5日起至清償日止,按年息百分之2計算之利息,及按上開利率百分之20計算之違約金。據此算至起訴日(111年1月21日)為止,本金、利息及違約金合計為1,483,987元(元以下均四捨五入)。是本件訴訟標的價額核定為1,483,987元,應徵第一審裁判費15,751元,扣除原告已繳納之1,000元,尚應補繳14,751元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達之翌日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國111年1月27日
民事庭法官高偉文以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國111年1月27日
書記官蕭靖蓉