臺灣雲林地方法院民事判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度六簡字第144號返還借款事件，於中華民國
97年7月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬零玖佰柒拾玖元，及自民國九十
六年十二月十日起至清償日止，按年利率百分之九點二六計算之
利息，暨自民國九十七年一月十一日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十計算之違約金，逾期超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國(下同)93年7月9日與原告簽立小
額循環信用貸款契約書，約定借款額度新臺幣(下同)750,0
00元，分60期按月償還本息，詎被告於97年1月10日起，未
依約給付，尚積欠原告：本金390,979元、利息計算為自96
年12月10日起至清償日止，按年利率百分之9.26計算之利息
，另自97年1月11日起至清償日止，並逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之10計算之違約金，逾期超過6個月者，
按上開利率百分之20計算之違約金。又依貸款契約書第10條
，被告未依約繳納本息喪失期限利益，全部債務視為到期。
爰依消費借貸契約之法律關係，請求被告清償上開積欠之款
項等語，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之小額循環信
用貸款契約書、放款歷史交易明細查詢單及個人基本資料查
詢結果單等件各1份為證，堪信屬實。
四、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定之訴訟，且適用簡
易程序所為原告敗訴之判決。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 8 月 7 日
斗六簡易庭
法官陳定國
上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 7 日
書記官陳文明