臺灣雲林地方法院98年度附民字第106號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年附民字第106號刑事判決

裁判日期：民國98年12月01日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
98年度附民字第106號原告甲○○被告乙○○上列被告因傷害案件（98年度易字第443號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：聲明及陳述，均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀影本所載。
二、被告方面未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
四、查被告被訴傷害一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據上開說明，原告之訴，自應予以駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行聲請，失所附麗，應一併予以駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年12月1日
刑事第三庭審判長法官林輝煌
法官張文俊法官蕭雅毓以上為正本係照原本作成。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官鍾宜津中華民國98年12月1日