臺灣宜蘭地方法院97年度訴字第530號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院97年訴字第530號刑事判決

裁判日期：民國98年03月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院刑事判決97年度訴字第530號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第819號），本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。扣案海洛因壹包（海洛因驗餘淨重零點壹肆肆玖公克）沒收消燬；扣案玻璃管壹個沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告甲○○施用第
1、2級毒品之記載，更正為：「於97年8月25日18時許，在其位於宜蘭縣○○鎮○○街○○巷○號之住處，以將海洛因及甲基安非他命混摻於香菸內吸食之方式，同時施用第1級毒品海洛因及第2級毒品甲基安非他命1次」等語，關於扣案海洛因1小包補充「海洛因驗餘淨重0.1449公克」等語，及證據欄補充被告於本院審理時之自白外，餘引用起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告曾因施用毒品而執行觀察、勒戒、強制戒治處分，猶不知悔悟，再犯本案，顯然自制力薄弱；且其於育有1名5歲幼子之家庭狀況，仍施用毒品，除戕害自身身心健康外，對其家庭生活及子女教育俱生危害；及被告犯後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、扣案提撥管1個為被告所有，惟並未用於本案施用毒品使用等情，乃據被告供陳在卷（見本院卷第71、72頁），公訴人未舉證該提撥管確係被告本案犯罪使用之物，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官黃正綱到庭執行職務。
中華民國98年3月16日
刑事第四庭法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。其未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官林怡君中華民國98年3月17日本案論罪科刑主要法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。