臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北聲字第14號
聲請人 蔡佳翰
相對人元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣7,544,345元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。次按所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。又起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在事件，經本院於民國111年12月20日以110年度北重訴字第5號民事判決諭知訴訟費用由聲請人即原告負擔，嗣聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院以112年度重上字第142號民事判決諭知第一審（除減縮部分外）、第二審訴訟費用均由被上訴人即相對人負擔，相對人不服再提起上訴，經最高法院以113年度台上字第166號民事裁定諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔等情，經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，故相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
民事庭 審判長法 官 葉藍鸚
法 官 趙子榮
法 官 戴于茜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官徐宏華
計算書
編號
項目
金額
（新臺幣）
備註
（新臺幣）
1
第一審裁判費
(除減縮部分外）
3,004,726元
⒈聲請人即原告於第一審起訴聲明為：㈠確認被告（即相對人）持有以原告名義簽發如附表所示之本票，票面金額711,000,000元其中之490,183,861元之本票債權不存在；㈡被告不得執本院109年度司票字第20804號本票確定裁定作為強制名義對原告為強制執行，並由聲請人預繳3,896,463元。
⒉聲請人即原告嗣於第二審審理時減縮聲明為：㈠原判決廢棄；㈡確認被告（即相對人）持有以原告名義簽發如附表所示之本票，票面金額711,000,000元其中之374,378,907元之本票債權不存在；㈢被告不得執本院109年度司票字第20804號本票裁定作為強制執行名義對原告強制執行。
⒊是以，該減縮後之請求金額應徵第一審裁判費3,004,726元，其差額891,737元【計算式：3,896,463－3,004,726＝891,737】屬聲請人減縮請求而應自行負擔之費用。
2
第一審證人旅費
2,330元
由聲請人預繳，相對人負擔【計算式：1,880＋530＝2,330】
3
第二審裁判費
4,507,089元
由聲請人預繳，相對人負擔。
4
第二審複製電子卷證費
200元
由聲請人預繳，相對人負擔。
5
第三審裁判費
4,507,089元
由相對人預繳，相對人負擔。
6
第三審律師酬金
30,000元
由聲請人預繳，相對人負擔。
說明：
前開訴訟費用均應由相對人負擔，就相對人已預納部分不予計入。
故相對人應給付聲請人之訴訟費用額應為7,544,345元。
【計算式：3,004,726＋2,330＋4,507,089＋200＋30,000＝7,544,345】