臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄簡字第2420號
原 告 胡元興
上列原告與被告 陳源保 間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未繳足
裁判費。按訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條
之1第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項前段第2項亦有明
定。經查：
㈠原告訴之聲明第1項請求被告遷讓返還高雄市○○區○○路○○
巷○○號房屋（下稱系爭房屋），據原告陳報係以新臺幣（下同
）30萬元自前手買入系爭房屋，爰依前開交易價額核定訴之聲
明第1項之訴訟標的價額為30萬元。
㈡原告訴之聲明第2項請求被告給付75,000元本息（見本院卷第
51頁背面），據原告陳報其請求內涵包括逾欠租金1萬元，及
廢棄物清理費65,000元（見本院卷第52頁），核其性質為金錢
給付訴訟，應認此一聲明之訴訟標的金額為75,000元。
㈢原告訴之聲明第3項請求被告自109年10月2日起至遷讓返還
系爭房屋之日止，按月給付違約金4,165元（見本院卷第51頁
），核其性質係以一訴附帶請求其違約金，不併算其價額。
從而，原告提起本件訴訟之訟標的價額核定為375,000元（即㈠
+㈡=375,000），應徵第一審裁判費4,080元，經扣除原告已繳
納裁判費1,110元後，尚應補繳裁判費2,970元，茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內
向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 賴文姍
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命繳費部分不得抗告
。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
書記官 蔡妮君